Справа № 2-Н-254/2007р. СУДОВИЙ НАКАЗ
31 травня 2007р. м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І.,
розглянувши заяву ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської
обласної дирекції /юридична адреса: вул.Артилерійська,19-а,
м.Миколаїв, 54030/ до ОСОБА_1, який прописаний за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, яка грунтується на кредитному договорі №013/08-112/14770 від 12.06.03р. у сумі 2272,40, а також судового збіру у сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.
Відповідно до ст.ст. 526,549,550,610,625 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.96,102,103, ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженця м. Миколаєва, на користь ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції / транз/рахунок 29090312 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442/, заборгованість у сумі 2272 грн.40 коп., сплачений судовий збір - 25грн.50коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи -15 грн., а всього - 2312 грн.09 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.104 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача, боржники мають право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати в суд заяву про його скасування; в разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Судове рішення № 2316232, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-254/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: