Рішення № 2313857, 26.03.2007, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа №2-353/2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Пляки С. Л.., при секретарі - Захаренко С. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Олександрівна цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Водоканал» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованої заробітньої плати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що працював у відповідача з 10 серпня 2004 року по 10 липня 2006 року слюсарем. При звільнені відповідач з ним не розрахувався. На даний час заборгованість складає 5567, 54 грн., в тому числі розрахункові 368, 39 грн. Просить стягнути зазначену заборгованість.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність.

Суд заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно трудової книжки (а.с. З) позивач працював з 10 серпня 2004 року по 10 липня 2006 року слюсарем у відповідача.

Згідно довідки, виданої відповідачем (а.с. 2) заборгованість по заробітній платі позивача складає 5567, 54 грн.

Відносини, що слалися між сторонами суд відносить до трудових правовідносин і вважає за необхідне керуватися нормами КЗпПУ.

Згідно ст. 116 КЗпПУ - при звільнені працівника виплата всіх сум, що належить йому, провадиться у день звільнення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено заборгованість перед позивачем по заробітній платі у розмірі 5567, 54 грн., а тому позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України - у разі задоволення позову судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 214-215, 226 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України суд, -

вирішив:

Задовольнити позов: стягнути на користь ОСОБА_1з товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал» (смт. Олександрівка, вул. Пушкіна, 5, Кіров.ФЗАТ КБ ПРИВАТБАНК М. Кіровоград р/р 260027671 МФО банку 323583) заборгованість по заробітній платі у сумі 5567 гривень 54 копійки.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал» (смт. Олександрівка, вул. Пушкіна, 5, Кіров.ФЗАТ КБ ПРИВАТБАНК М. Кіровоград р/р 260027671 МФО банку 323583) на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області (Код ЄДРПОУ 26241445, р/р 37317008000784 в УДК в Кіровоградській області МФО 823016) в сумі 30 гривень 00 копійок.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне оскарження, а потім , протягом 20 днів з дня подачі заяви , може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд.