Рішення № 2313856, 26.03.2007, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа №2-331

2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Олександрівський районний

суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді КОМЛАЧ О .Ф .,

при секретарі ЧЕРНИШЕНКО В.М. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1про стягнення 1645 гривень 02 копійки

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача кошти за користування ним електроенергією з порушенням Правил користування електричною енергією для населення .

Представник позивача , допитаний в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, суду пояснив , що відповідач споживав електроенергію безобліково, шляхом приєднання дротів навантаження до ввідних проводів електролічильника, що було виявлено 31 жовтня 2006 року та складено відповідний акт. За виявлене правопорушення було проведено нарахування в сумі 1645 грн. 02 коп.3 дня передостанньої перевірки - 7 червня 2006 року по 31 жовтня 2007 року. Представник позивача просить стягнути з відповідача 1645 грн. 02 коп.3а користування електроенергією з порушенням правил користування, а також оплачений ними судовий збір в сумі 51 грн . та 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідачу було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у цивільній справі, де пропонувалося йому представити суду свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Але відповідач ні заперечень, ні доказів проти позову суду не подав.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбаченні актами цивільного законодавства, в тому числі підставою виникнення прав і обов'язків є завдання шкоди. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення відповідач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією згідно із законодавством .

Із відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією

(a.c.4).

Згідно акту № 009861 від 31 жовтня 2006 року у відповідача виявлено безоблікове використання електроенергії, шляхом підключення дротів навантаження до ввідних дротів електролічильника (а.с. 5-6).

Із розрахунку видно, що до сплати підлягає 1645 грн.02 коп. (а.с7). Відповідач підписав вищевказаний акт, ніяких заперечень не виказав. Отже відповідач, використовуючи безобліково електроенергію , порушив вимоги п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення і тим самим завдав позивачу шкоду.

Використовуючи електроенергію безобліково, відповідач несе відповідальність за завдану шкоду згідно ч. 1  ст. 22 , ч.1 ст. 1166 ЦК України.

Оскільки позов підлягає задоволенню , тому, в силу вимог ст. 88 ЦПК України , з відповідача на користь позивача необхідно стягнути оплачений ним судовий збір в сумі 51 грн .(а.с. 1) та за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. (а .с. 2 ).

Керуючись ст. 213, ст. 214, ст. 215,  ст. 217, 224,  ст. 226, ст 228 ЦПК України суд, -

вирі шив:

Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ " КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО ", на рахунок 260313021425 в ОУВАТ "ДОБУ" м. Кіровограда МФО 323475, код 23226362 - 1 645 гривень 02 копійки ( одну тисячу шістсот сорок п"ять гривень 02 копійки) за використану безобліково електроенергію та оплачені судові витрати в сумі 81 гривня 00 копійок на рахунок 26007303331850 в Центральному відділенні Промінвестбанку м. Кіровграда МФО 323301 КОД 23226362. Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження в Кіровоградський апеляційний суд.