Вирок № 2309938, 29.01.2008, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

29 января 2008 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

потерпевшего ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоалександровка Днепропетровского района Днепропетровской области, проживающего там же АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее специальное, не военнообязанного по состоянию здоровья, женатого, имеющего дочь 2007 г.р., официально не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

установил:

13 июня 2007 года около 15.00 часов ОСОБА_2, не имея удостоверения на право управления транспортными средствами категории «А», управляя мотоциклом «ЯВА-350634» государственный номерной знак НОМЕР_1 и следуя по проезжей части второстепенной дороги - ул. Полевой в направлении главной дороги - ул. Ленина в с. Сурско-Литовское Днепропетровского района, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не подвергать опасности жизнь и здоровье других участников движения, в том числе пассажира управляемого им мотоцикла ОСОБА_1, и проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменению, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-21063» государственный номерной знак НОМЕР_2, который под управлением ОСОБА_3 приближался к данному пересечению проезжих частей по главной дороге со стороны с. Новоалександровка в направлении с. Новониколаевка, вследствие чего выехал на проезжую часть ул. Ленина, где допустил столкновение транспортных средств, в результате чего пассажиру мотоцикла ОСОБА_1 были причинены средней степени тяжести телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих костей левой голени в средней трети, ушибленной раны надбровной области справа, черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга и ссадин левой кисти, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы № 4408-Э от 18 сентября 2007 года относятся с категории средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток.

Причиной совершения данного дорожно-транспортного происшествия послужило невыполнение подсудимым ОСОБА_2 требований пунктов

1.3, 1.5, 2.1 «а», 16.11 и дорожного знака 2.1 «Уступи дорогу» Правил дорожного движения Украины, которые устанавливают:

- пункт 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми»;

- пункт 1.5 - «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб…»;

- пункт 2.1 «а» - «Водитель механического транспортного средства должен при себе иметь удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон»;

- пункт 16.11 - «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения»;

- дорожный знак 2.1 «Уступить дорогу» - «Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, подъезжающим к нерегулируемому перекрестку по главной дороге…».

Невыполнение подсудимым ОСОБА_2 этих требований Правил дорожного движения Украины находится в прямой причинной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшему ОСОБА_1 средней тяжести телесных повреждений, вызвавших длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии. О случившемся сожалеет и согласен с требованиями ОСОБА_1 о взыскании 4045,19 грн. в счет возмещения материального ущерба. Его же исковые требования о взыскании 10000 грн. морального ущерба не признает в связи с тем, что потерпевший самостоятельно сел к нему на мотоцикл.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 13.06.2007 года примерно в 15.00 часов следовал в качестве пассажира на мотоцикле под управлением ОСОБА_2, который не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ», двигавшемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств и ему были причинены средней тяжести телесные повреждения, по поводу которых он находился на лечении. Просит взыскать с подсудимого в его пользу 4045,19 грн. в счет возмещения материального ущерба и 10000 грн. - морального ущерба, избрав наказание по усмотрению суда.

Материалами уголовного дела:

- рапортом старшего следователя СО Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Куренкова А.В. от 13.06.2007 года, зарегистрированным в тот же день под № 1927 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 13.06.2007 года около 15.00 часов на перекрестке проезжих частей улиц Ленина и Полевой в с. Сурско-Литовское

произошло столкновение транспортных средств, в результате которого ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения (л.д.2);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13.06.2007 года, схемой и фото-таблицей к нему, из которых усматривается, что ДТП совершено на пересечении главной и второстепенной дорог (л.д.5-8);

- протоколами осмотра транспорта от 13.06.2007 года и фото-таблицами к ним, из которых усматривается, что на мотоцикле «ЯВА-350634» государственный номерной знак НОМЕР_1 и автомобиле «ВАЗ-21063» государственный номерной знак НОМЕР_2 зафиксированы повреждения соответственно в передней части и правой боковой части (л.д.9-16);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства - мотоцикла «ЯВА-350634» государственный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_4 (л.д.30);

- заключением эксперта № 70/27-669 от 18.09.2007 года, из выводов которого следует, что действия ОСОБА_2 не соответствовали требованиям п.16.11 и дорожного знака 2.1 Правил дорожного движения Украины, что с технической точки зрения находится в прямой причинной связи с наступлением события данного ДТП (л.д.68-69);

- заключением эксперта № 4408-Э от 18 сентября 2007 года, из выводов которого следует, что выявленные у потерпевшего ОСОБА_1 телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих костей левой голени в средней трети, ушибленной раны надбровной области справа, черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга и ссадин левой кисти могли образоваться от действия тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося транспортного средства при ДТП, и по своему характеру относятся с категории средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток (л.д.75-77);

- вещественными доказательствами - приобщенными к уголовному делу мотоциклом «ЯВА-350634» государственный номерной знак НОМЕР_1 и автомобилем «ВАЗ-21063» государственный номерной знак НОМЕР_2 (л.д.42-43,63-64).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, и его неосторожные действия квалифицирует по ч.1 ст.286 УК Украины по признаку причинения потерпевшему средней тяжести телесных повреждений, вызвавших длительное расстройство здоровья.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судим, официально не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет семью и на иждивении годовалого ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, с учётом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, впервые привлекаемого к

уголовной ответственности за совершение неосторожного преступления небольшой тяжести, а также наступивших последствий и отношения к ним подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с испытанием с применением ст.75 УК Украины, с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что такое наказание будет соответствовать содеянному и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск ОСОБА_1 о взыскании с подсудимого в его пользу 4045,19 грн. в счет возмещения материального ущерба и 10000 грн. - морального ущерба, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.1166, 1167 ГК Украины, поскольку по вине ОСОБА_2 потерпевший получил телесные повреждения и перенес физические страдания, чем ему причинен материальный и моральный ущерб.

Доводы подсудимого о непризнании требований ОСОБА_1 о взыскании морального ущерба суд считает необоснованными, поскольку в причинной связи с получением потерпевшим телесных повреждений находятся действия ОСОБА_2, допустившего грубые нарушения вышеназванных пунктов Правил дорожного движения Украины, к невыполнению которых ОСОБА_1, как пассажир транспортного средства, не имеет отношения.

В соответствии со ст.93-1 УПК Украины и ст.1206 ГК Украины подлежат удовлетворению иски прокурора, заявленные в интересах лечебных учреждений о взыскании с ОСОБА_2 затрат на лечение потерпевшего, поскольку по вине подсудимого были затрачены бюджетные средства на его стационарное лечение, что подтверждается справками-калькуляциями (л.д.51,54).

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного основного наказания в виде ограничения свободы осужденного ОСОБА_2 освободить при условии, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства, а также периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_1 4045,19 грн. в счет

возмещения материального ущерба и 10000 грн. в счет возмещения морального ущерба, а всего взыскать 14045,19 грн.

В счет возмещения расходов на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_1 взыскать с осужденного ОСОБА_2:

- 685,25 грн. в пользу Днепропетровской областной клинической больницы им. Мечникова (р/счет 35413001000014 в УДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, код ОКПО 01985423);

- 102,06 грн. в пользу Днепропетровской городской клинической больницы № 16 (р/счет 35413001000984 в УДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, код ОКПО 01984624).

Вещественные доказательства - мотоцикл «ЯВА-350634» государственный номерной знак НОМЕР_1, находящийся на хранении у осужденного ОСОБА_2, проживающего АДРЕСА_1, - возвратить собственнику ОСОБА_4, а автомобиль «ВАЗ-21063» государственный номерной знак НОМЕР_2, переданный на хранение ОСОБА_5, - оставить в его распоряжении.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко