Дело № 1 - 214
2008 год
Приговор
Именем Украины
12 июня 2008 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданки Украины, образование среднее, замужней, официально не работающей, зарегистрированной АДРЕСА_1, проживающейАДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
02 апреля 2008 года около 12.00 часов подсудимая ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения психотропных веществ прибыла на пр. Воронцова в г. Днепропетровске, где у не установленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, для личного употребления незаконно приобрела за 50 грн. полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, достоверно зная, что приобрела психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид», которое положила в свой бюстгальтер, одетый на тело, и незаконно храня при себе без цели сбыта, на общественном транспорте стала перевозить его по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района Днепропетровской области.
В этот же день примерно в 22.40 часов на ул. Совхозной в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции и доставлена в Днепропетровский РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенный по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный, где в кабинете № 6 при проведении осмотра у нее в бюстгальтере был обнаружен и изъят вышеназванный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом весом 0,577 г, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1298 от 24 апреля 2008 года являющимся психотропным веществом «метамфетамина-гидрохлорид», которое подсудимая незаконно приобрела, перевозила и хранила без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои признательные показания, которые она давала на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом у/у ОУР Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Кабак П.Н. от 02.04.2008 года, зарегистрированным 03.04.2008 года под № 1127 в книге регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что в ходе проведения ОРМ была задержана ОСОБА_1, при осмотре которой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, со слов ОСОБА_1, являющимся психотропным веществом «амфетамин» (л.д.3);
- протоколом осмотра от 02.04.2008 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при осмотре личных вещей ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, со слов ОСОБА_1, являющимся психотропным веществом «амфетамин» (л.д.4);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1298 от 24.04.2008 года, из выводов которого усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 порошкообразное вещество массой 0,577 г являюется психотропным веществом «метамфетамина-гидрохлорид» (л.д.14-15);
- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.17).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей деяния, и ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1,- ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально не работает, но занимается общественно полезным трудом, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденную ОСОБА_1освободить при условии, если в течение двух лет испытательного срока она не совершит новое преступление и выполнит возложенные на неё обязанности.
На основании ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства, и периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства.
Меру пресечения - подписку о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по постановлению старшего следователя СО Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Радонского М.Г. от 12 мая 2008 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт УМВД Украины в Днепропетровской области за проведения экспертизы № 70/10/1298 от 24.04.2008 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 2309877, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-214/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: