Дело № 1 - 214
2008 год
Приговор
Именем Украины
12 июня 2008 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданки Украины, образование среднее, замужней, официально не работающей, зарегистрированной АДРЕСА_1, проживающейАДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
02 апреля 2008 года около 12.00 часов подсудимая ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения психотропных веществ прибыла на пр. Воронцова в г. Днепропетровске, где у не установленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, для личного употребления незаконно приобрела за 50 грн. полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, достоверно зная, что приобрела психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид», которое положила в свой бюстгальтер, одетый на тело, и незаконно храня при себе без цели сбыта, на общественном транспорте стала перевозить его по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района Днепропетровской области.
В этот же день примерно в 22.40 часов на ул. Совхозной в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции и доставлена в Днепропетровский РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенный по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный, где в кабинете № 6 при проведении осмотра у нее в бюстгальтере был обнаружен и изъят вышеназванный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом весом 0,577 г, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1298 от 24 апреля 2008 года являющимся психотропным веществом «метамфетамина-гидрохлорид», которое подсудимая незаконно приобрела, перевозила и хранила без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои признательные показания, которые она давала на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом у/у ОУР Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Кабак П.Н. от 02.04.2008 года, зарегистрированным 03.04.2008 года под № 1127 в книге регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что в ходе проведения ОРМ была задержана ОСОБА_1, при осмотре которой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, со слов ОСОБА_1, являющимся психотропным веществом «амфетамин» (л.д.3);
- протоколом осмотра от 02.04.2008 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при осмотре личных вещей ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, со слов ОСОБА_1, являющимся психотропным веществом «амфетамин» (л.д.4);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1298 от 24.04.2008 года, из выводов которого усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 порошкообразное вещество массой 0,577 г являюется психотропным веществом «метамфетамина-гидрохлорид» (л.д.14-15);
- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.17).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей деяния, и ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1,- ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально не работает, но занимается общественно полезным трудом, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденную ОСОБА_1освободить при условии, если в течение двух лет испытательного срока она не совершит новое преступление и выполнит возложенные на неё обязанности.
На основании ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства, и периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства.
Меру пресечения - подписку о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по постановлению старшего следователя СО Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Радонского М.Г. от 12 мая 2008 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт УМВД Украины в Днепропетровской области за проведения экспертизы № 70/10/1298 от 24.04.2008 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
The court decision No. 2309877, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-214/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: