ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.06р.
Справа № А34/118
За позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Астат", м.Дніпропетровськ
про припинення юридичної особи
Суддя Примак С.А.
Представники сторін:
від позивача Товста Н.А., предст., дов. №14011/10/10-1 від 29.06.2006р.
від відповідача не з'явився
від державного реєстратора Довга В.В., предст., дов. №7/11-68 від 16.01.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
01.06.2006р. постановою господарського суду Дніпропетровської області припинено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Астат”.
Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради звернулось з заявою про роз’яснення постанови щодо коду ЄДРПОУ ТОВ ВКФ „Астат”.
Враховуючи те, що в постанові є незрозумілим код ЄДРПОУ ТОВ ВКФ „Астат”, керуючись ст. ст. 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Роз'яснити постанову від 01.06.06 щодо коду ЄДРПОУ ТОВ ВКФ „Астат”: код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Астат” - 21944596.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
С.А. Примак
Судове рішення № 230937, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № а34/118. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: