ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.06р.
Справа № А34/118
За позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Астат", м.Дніпропетровськ
про припинення юридичної особи
Суддя Примак С.А.
Представники сторін:
від позивача Товста Н.А., предст., дов. №14011/10/10-1 від 29.06.2006р.
від відповідача не з'явився
від державного реєстратора Довга В.В., предст., дов. №7/11-68 від 16.01.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
01.06.2006р. постановою господарського суду Дніпропетровської області припинено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Астат”.
Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради звернулось з заявою про роз’яснення постанови щодо коду ЄДРПОУ ТОВ ВКФ „Астат”.
Враховуючи те, що в постанові є незрозумілим код ЄДРПОУ ТОВ ВКФ „Астат”, керуючись ст. ст. 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Роз'яснити постанову від 01.06.06 щодо коду ЄДРПОУ ТОВ ВКФ „Астат”: код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Астат” - 21944596.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 230937, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. а34/118. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: