2008 год
Именем Украины
06 мая 2008 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Неклесе А.В.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Уинское Уинского района Пермской области, гражданки Украины, русской, образование среднее специальное, замужней, имеющей двух малолетних сыновей 1995 г.р. и 1997 г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей АДРЕСА_1, ранее судимой:
- 30.12.1997 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.229-6 ч.2, 229-1 ч.2, 42, 45 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;
- 03.12.1998 года тем же судом по ст.ст.229-6 ч.2, 43 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобождена 25.02.2000 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 4 дня по постановлению Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 25.02.2000 года на основании ст.52 УК Украины;
- 27.06.2000 года тем же судом по ст.ст.229-1 ч.2, 43 УК Украины к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобождена 13.06.2005 года условно-досрочно на 1 месяц по постановлению Новозаводского районного суда г. Чернигова от 03.06.2005 года на основании ст.81 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1, будучи ранее судимой за незаконный оборот наркотических средств, на путь исправления не стала и повторно совершила аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 28 января 2008 года примерно в 10.00 часов она, с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, прибыла на ул. Решетиловскую в г. Днепропетровске, где на остановке маршрутных такси у не установленного органом досудебного следствием лица, в отношении которого материалы выделены для проведения дополнительной проверки, незаконно приобрела за 120 грн. пластиковый флакон с жидкостью коричневого цвета, считая, что приобрела наркотическое средство «опий», и положив его в свою сумочку, стала незаконно хранить и перевозить без цели сбыта по
улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района Днепропетровской области.
28 января 2008 года примерно в 11 часов 30 минут в кабинете № 7 Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области работниками милиции у ОСОБА_1 при личном осмотре был обнаружен и изъят из сумочки пластиковый флакон с жидкостью коричневого цвета объемом 3,7 мл, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/486 от 13 февраля 2008 года содержащую «опий ацетилированный», отнесенный к особо опасному наркотическому средству «опий» количеством в пересчете на сухую массу 0,111 г, которое подсудимая повторно незаконно приобрела, хранила и перевозила для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в повторном незаконном приобретении, хранении и перевозке особо опасного наркотического средства «опий» без цели сбыта признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои признательные показания, которые она давала на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаялась и просила назначить условное наказание, предоставив возможность воспитывать детей.
Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом старшего оперуполномоченного УБНОН УМВД Украины в Днепропетровской области Панченко В.П. от 28.01.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 285 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 28.01.2008 года на ул. Совхозной в пгт. Юбилейный была задержана ОСОБА_1, у которой обнаружено и изъято наркотическое средство «опий» количеством около 3 мл (л.д.3);
- протоколом осмотра от 28.01.2008 года, из которого усматривается, что при осмотре личных вещей ОСОБА_1 в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл со следами жидкости коричневого цвета, а также пластиковый флакон с жидкостью коричневого цвета, которая, как пояснила ОСОБА_1, является наркотическим средством «опий» (л.д.4-5);
- заключением специалиста № 630 от 29.01.2008 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/486 от 13.02.2008 года, из которых следует, что обнаруженная у ОСОБА_1 жидкость объемом 3,7 мл содержит «опий ацетилированный», отнесенный к особо опасному наркотическому средству «опий», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,111 г. В шприце обнаружено особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» в следовых количествах (л.д.10,14-15);
- вещественными доказательствами - изъятыми и приобщенными к делу наркотическими средствами, переданными на хранение в камеру хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 135332 от 13.03.2008 года (л.д.17,17а).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей деяния, и ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели
сбыта, совершенные повторно, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее судима и имеет три не снятые и не погашенные судимости за незаконный оборот наркотических средств, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, имеет двоих малолетних сыновей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличии на иждивении детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, не ставшей на путь исправления после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым назначить ей минимальное наказание, но связанное с изоляцией от общества, полагая, что, находясь на свободе, она будет продолжать заниматься преступной деятельностью и отрицательно влиять на своих малолетних детей.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Срок наказания исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть со 02 апреля 2008 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной оставить прежнюю - заключения под стражей.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/486 от 13.02.2008 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 135332 от 13.03.2008 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 2301300, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 06.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-188/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: