Справа № 2-247/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2006 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді - Сологуб Л.В.
при секретарі - Мустафаєвій А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Красногвардійське АР Крим справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона пееребуває з відповідачем у шлюбі, від якого у них народились неповнолітні діти: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, та донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження. Відповідач добровольно матеріальної допомоги не надає, долею дітей не турбується, їх виховуванням не займається. Просила стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів.
У судовому засіданні відповідачка позовну заяву підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала, пояснила, що знаходиться з відповідачем у шлюбі з квітня 2005р., від якого має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, та донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження. Відповідач записан їх батьком, але від утримання сина та доньки ухиляється, матеріальної допомоги не надає, пояснила також, що діти знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача 1/3 частину увсіх видів зароботку на утримання дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження. Відповідач у судове засідання не з´явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, заперечень суду не надав.У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно копій свідоцтв про народження: НОМЕР_1 від 02.12.2003р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, та НОМЕР_2 від 02.12.2003р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10р. народження, видно, що їх батьки - сторони у справі (а.с. 3,4). З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.04.2005р. видно, що шлюб укладено 02.04.2005р. між ОСОБА_2, та ОСОБА_5, у зв´язку з чим, ОСОБА_5 змінила своє призвище на ОСОБА_1 (а.с. - 5).Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду засобу на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Статтями 182, 183 Сімейного кодекса України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, знаходяться на утриманні матері, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно з дня подачі позовної заяви до суду.
Відповідно до ст. 88 ГПК України з відповідача підлягає стягненню у доход держави державне мито.
Керуючись ст.ст. 11, 88, ч.4 ст. 169, 209, 213-215, ч.1 ст. 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодекса України суд,
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився у м. Слободській, Кіровської області, Росія, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно но не меньш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 06.12.2006р. по день повноліття самої старшої дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у дохід держави 51 грн., зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31410537500131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 24040797., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 30грн. зарахувавши гроши на розрахунковий рахунок: 37319012000604 Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026 ОКПО 26273942 отримувач: Управління ДСА України в АР Крим, призначення платіжа: сплата за інформаційно - технічне забезпечення Красногвардійського районного суду АР Крим.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку Апеляційномго суду Автономної Республіки Крим, через Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10- дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 2300937, Красногвардійський районний суд було прийнято 14.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-247/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: