Вирок № 2299303, 16.07.2008, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-98/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

участю прокурора: Бедей В.М.

потерпілої: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та житель АДРЕСА_1. українець, громадянин України, не одружений, освіта середня не працюючий, військовозобов”язаний, раніше судимий 09.06.1992 року Звенигородським районним судом Черкаської області по ст.ст.17,81,ч.3, 44, 81 ч.4, 44 КК України до 3х років позбавлення волі з конфіскацією майна, 28.06.1993 року Звенигородським районним судом Черкаської області по ст.ст. 81 ч.3, 141 ч.2, 142 ч.3, 42, 142 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі загального режиму з конфіскацією майна,18.12.1998 року Звенигородським районним судом Черкаської області по ст.141 ч.2 КК України до 2х років позбавлення волі з конфіскацією ½ майна, 20.03.2006 року Звенигородським районним судом Черкаської області по ст.ст. 162 ч.1, 76 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік. 20.11.2006 року Звенигородським районним судом Черкаської області по ст. 185 ч.2 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. В силу ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого покарання 3 місяці обмеження волі по вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.03.2006 року і кінцево визначено до відбуття 1 рік 3 місяці обмеження волі. Звільнився з місць відбування покарання 13 червня 2007 року постановою Олександрійського районного суду, Кіровоградської області умовно достроково на 2 місяці 04 дні. Судимість в установленому порядку не знята та не погашена у скоєні

злочину передбаченого ст.. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 ст. 185 ч.3, ст.. 186 ч.3, ст.. 304 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 09 травня 2008 року близько 21 години в м.Звенигородка Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння з метою крадіжки чужого майна пройшов до дошкільного навчального закладу № 7 «Червоненька квіточка» що АДРЕСА_2, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом розбиття шибки вікна проник в середину приміщення, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрав курячі стегенця в кількості 8 кг. 400 гр. за ціною 18 гривень за 1 кг. на загальну суму 151 гривня 20 копійок, також намагався викрасти:

- 2 миски вартістю 12,03 грн. з штуку, на суму 24,06 гривень,

- 3 кастрюлі вартістю 5 гривень за штуку на суму 15 гривень,

- 1 каструлю вартістю 2,5 гривень,

- 12 каструль вартістю за штуку 1,801 грн. на суму 21,72 грн.

- 5 сковорідок вартістю 2 гривні за штуку на суму 10 гривень,

- 5 чайників вартістю 3 гривні за штуку на суму 15 гривень,

- 1 рукомийник вартістю 2,5 гривень,

- 9 роздаткових ложок вартістю 2,5 гривень за штуку, на суму 22,5 гривень,

- телевізор «Витязь» вартістю 583 гривні.

Всього ОСОБА_1 викрав майна на суму 151 гривня 20 копійок після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, та намагався викрасти майна на суму 676,28 грн. але свій злочинний умисел не довів до кінця з причин що не залежали від його волі.

Він же повторно 10 травня 2008 року близько 16 години в м.Звенигородка Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з метою крадіжки чужого майна пройшов до будинковолодіння ОСОБА_2, що розташоване АДРЕСА_3, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб та власника, шляхом розбиття шибки вікна, проник в житловий будинок, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрав шкіряний піджак вартістю 800 гривень після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник.

Він же повторно 10 червня 2008 року близько 19 години в м.Звенигородка Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з метою крадіжки чужого майна пройшов до дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко» що розташований по АДРЕСА_4, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вибиття шибки вікна, проник в середину приміщення, звідки намагався викрасти слідуючі товаро - матеріальні цінності:

- Магнітофон «Маяк АС» вартістю 275 гривень,

- 2 обігрівача масляних вартістю 240 гривень за штуку, на суму 480 гривень,

- каструлю алюміневу вартістю 198 гривень,

- 5 алюміневих чайників вартістю 2,5 грн. за штуку на суму 12 гривень 50 копійок,

 -таз алюміневий вартістю 4 гривні,

- тонометр вартістю 80 гривень.

Всього ОСОБА_1 намагався заволодіти майном на загальну суму 1049 грн. 50 коп., але свій злочинний умисел не довів до кінця з причин що не залежали від його волі.

Він, же повторно 15.05.2008 року близько 20 години в. м Звенигородка Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за допомогою ОСОБА_3, з метою відкритого заволодіння чужим майном пройшов до будинковолодіння ОСОБА_4 що розташоване АДРЕСА_5, де металевим прутом який знайшов на подвір»ї відчинив вхідні двері житлового будинку, проник в середину, звідки відкрито, умисно з корисливих мотивів викрав:

- гроші в сумі 200 гривень,

- 2 кастрюлі алюміневі ємкістю 8 літрів вартістю 80 гривень за штуку на суму 160 гривень.

- 3 кастрюлі алюміневі ємкістю 4 літра вартістю 40 гривень за штуку на суму 120 гривень.

- 6 кастрюль алюміневих ємкістю 2 літра вартістю 20 гривень за штуку на суму 120 гривень.

- 3 алюміневих ковша вартістю 18 гривень за штуку на суму 54 гривні,

- 2 алюміневих сковороди вартістю 35 гривень за штуку на суму 70 гривень,

- 5 алюміневих миски вартістю 45 гривень за штуку на суму 225 гривень,

- 2 алюміневих кружки вартістю 12 гривень за штуку на суму 24 гривні,

- 3 чугунні казани ємкістю 20 літрів, вартістю 80 гривень за штуку на суму 240 гривень,

- 3 чугунні казани ємкістю 10 літрів, вартістю 40 гривень за штуку на суму 120 гривень,

- 2 чугунні казани ємкістю 2 літри, вартістю 8 гривень за штуку на суму 16 гривень,

- 2 мішки вартістю 2 гривні за штуку на суму 4 гривні.

Заволодівши викраденим ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник причинивши ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 1353 гривні.

Він, же 15.05.2008 року близько 20 години в. м. Звенигородка Черкаської області з метою відкритого заволодіння чужим майном шляхом обману, попросив ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з метою втягнення його в злочинну діяльність, достовірно знаючи, що він неповнолітнім, допомогти винести речі з кольорового металу з житлового будинку ОСОБА_4 що проживає АДРЕСА_5, умисно не повідомляючи останнього, що їх необхідно викрасти. Після чого ОСОБА_1 за допомогою ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна, пройшов на територію будинковолодіння ОСОБА_4, АДРЕСА_5 де впевнившись у відсутності сторонніх осіб та власника, через вхідні двері, проник в середину житлового будинку, звідки відкрито, умисно, з корисливих мотивів викрав матеріальні цінності, чим завдали потерпілому матеріальних збитків.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах винним себе визнав повністю та показав що він 09 травня 2008 року близько 21 години в м.Звенигородка Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння з метою крадіжки майна пройшов до дитячого садка «Червоненька квіточка» що АДРЕСА_2, де розбивши шибку вікна проник в середину приміщення, звідки викрав курячі стегенця, а також приготував до викрадення алюміневий посуд та інші речі винісши його в коридор дитячого садка.

10 травня 2008 року в м.Звенигородка Черкаської області, зранку він вживав алкогольні напої в барі «Чернігівське» після чого сп»янівши нічого не пам»ятає. Прокинувся він близько 16 години лежачим під забором по вулиці Кримського. Він зайшов на подвір»я, вибив в будинку шибку вікна, проник в середину звідки викрав із шафи шкіряний піджак.

10 червня 2008 року близько 19 години в м.Звенигородка Черкаської області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з метою крадіжки майна пройшов до дитячого садка «Малятко» що розташований по АДРЕСА_4, де шляхом вибиття шибки вікна, проник в середину приміщення, звідки приготував до викрадення посуд з кольорового металу та інші речі, але злочин не довів до кінця так як побачив в приміщенні якусь жінку.

15.05.2008 року близько 20 години він в м. Звенигородка Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, він попросив знайомого ОСОБА_3 знаючи що він є неповнолітнім піти до будинку ОСОБА_4 перенести речі з кольорового металу, після чого пройшов до будинковолодіння ОСОБА_4 що розташоване АДРЕСА_5, де металевим прутом який знайшов на подвір»ї відчинив вхідні двері житлового будинку, проник в середину, господарю який лежав на ліжку сказав лежати тихо потім викрав посуд з кольорового металу, та гроші в сумі 57 гривень.

 Винність підсудного у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного об'єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст.. 15 ч.2, ст.. 185 ч.3, ст.185 ч.3, ст.. 186 ч.3, ст.. 304 КК України.

-ст.15 ч.2, ст.. 185 ч.3 КК України є замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинено повторно.

-ст. 185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинено повторно..

-ст. 186 ч.3 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло.

-ст. 304 КК України як втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Пом”якшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обтяжуючі вину обставини скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі, так як він раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі на шлях виправлення не встав знову скоїв злочин.

Остаточну міру покарання підсудного ОСОБА_1 призначити за сукупністю злочинів відповідно до вимог ст.. 70 КК України.

Речові докази: шкіряний піджак передати ОСОБА_2 (а.с.45). Миски 2 штуки, каструлю 16 штук, сковороди 5 штук, рукомийник, роз даткові ложки 9 штук, телевізор «Витязь» передати дошкільному закладу «Червоненька квіточка (а.с.82). Магнітофон «Маяк», 2 обігрівачі масляні, каструлю, 5 чайників, таз алюміневий, тонометр передати дитячому закладу №3 «Малятко» м. Звенигородка (а.с.115), дві липки плівки з папілярними візерунками, залишити на зберіганні в камері схову Звенигородського РВ УМВС України (а.с.126).

Судові витрати в сумі 225.36 грн. за проведення криміналістичних експертизи стягнути із ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільні позова задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь дошкільного навчального закладу №7 «Червона квіточка» АДРЕСА_2 151 грн. 20 коп. завданої шкоди.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь дошкільного навчального закладу №3 «Малятко» 275 грн. завданої шкоди.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочинів, передбачених ст.. 15 ч.2 ст. 185 ч.3, ст.. 185 ч.3 , 186 ч.3, 304 КК України, та призначити покарання:

-за ст.. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України; 3 роки позбавлення волі.

-за ст.. 185 ч.3 КК України; 3 роки позбавлення волі.

-за ст..186 ч.3 КК України; 4 роки позбавлення волі.

-за ст.. 304 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання 4 роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 обрати утримання під вартою.

Час відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 16.05. 2008 року з часу затримання під варту.

 Речові докази: шкіряний піджак передати ОСОБА_2 (а.с.45). Миски 2 штуки, каструлю 16 штук, сковороди 5 штук, рукомийник, роз даткові ложки 9 штук, телевізор «Витязь» передати дошкільному закладу «Червоненька квіточка (а.с.82). Магнітофон «Маяк», 2 обігрівачі масляні, каструлю, 5 чайників, таз алюміневий, тонометр передати дитячому закладу №3 «Малятко» м. Звенигородка (а.с.115), дві липки плівки з папілярними візерунками, залишити на зберіганні в камері схову Звенигородського РВ УМВС України (а.с.126).

Судові витрати в сумі 225.36 грн. за проведення криміналістичних експертизи стягнути із ОСОБА_1 на користь  МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільні позова задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь дошкільного навчального закладу №7 «Червона квіточка» АДРЕСА_2 151 грн. 20 коп. завданої шкоди.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь дошкільного навчального закладу №3 «Малятко» 275 грн. завданої шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку, а засуджений в той же строк із часу вручення копії вироку.

Суддя Дудніченко В.М.