Постанова № 2298774, 25.06.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.06.2008
Номер справи
2а-5426/2008
Номер документу
2298774
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-5426/08

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бартош Н.С.,

при секретарі - Воронковій К.П.,

за участю:

прокурора - Бражнікової Л.В.,

представника позивача - Якуші Н.В.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 12420,03 грн., що виникла за 2007 рік із-за порушення відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача в судовому засіданні замінила позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву, та просила стягнути з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8120,03 грн. у зв'язку з тим, що відповідачем частково в сумі 4300,00 грн. заборгованість була сплачена.

Прокурор підтримав змінені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення адміністративного позову не заперечував.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

ФО-П ОСОБА_1 зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова 18.07.1994 р..

Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 р. та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 р..

У 2007 році відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 8120,03 грн.

Відповідно до ч.ч. 2,15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

 В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем були сформована вимога про сплату боргу Ф-286У від 04.04.2008 р., яка була отримана відповідачем, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (копія якого долучена до матеріалів справи), але сума боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідачем добровільно сплачена не була. В наслідок чого на момент розгляду справи сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове держане пенсійне страхування складає 8120,03 грн. та підлягає примусовому стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 35, 94, 160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 ХФ КБ „Приватбанк”, МФО НОМЕР_3, код НОМЕР_2) на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Демченко, 6/8, р/р 256053122089, ДОБУ, МФО 351823, код 22682017) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період 2007 року у розмірі 8120 (вісім тисяч сто двадцять) гривень 03 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 27.06.2008 року.

Суддя Н.С. Бартош

Часті запитання

Який тип судового документу № 2298774 ?

Документ № 2298774 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2298774 ?

Дата ухвалення - 25.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2298774 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2298774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2298774, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 2298774, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2298774 відноситься до справи № 2а-5426/2008

Це рішення відноситься до справи № 2а-5426/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2298764
Наступний документ : 2298780