Рішення № 2297924, 14.06.2007, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-388/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судці Гончарука І.М.,

при секретарі Таран О.В.,

з участю прокурора Початенко Н.В.,

третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський цивільну справу за позовом прокурора Корсунь - Шевченківського району в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: орган опіки і піклування в особі Корсунь - Шевченківської міської ради, служби у справах неповнолітніх Корсунь - Шевченківської РДА до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дітей, -

встановив:

Прокурор Корсунь - Шевченківського району звернувся у суд з позовом і просить позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Крім того прокурор просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку.

Свій позов прокурор мотивує тим, що відповідач має малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей, матеріально їх не підтримує.

Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала повністю, та надала суду пояснення аналогічні фактам викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання з»явилася позов визнала частково, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який на даний час перебуває в дитячому притулку, якого вона протягом останніх 6 місяців не бачила. Частину позовних вимог прокурора, про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, не визнала повністю, посилаючись на те, що вона піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, і прагне щоб син проживав біля неї.

Представники третіх осіб вважають, що є усі підстави для задоволення даного позову, оскільки відповідачка не виконує батьківських обов»язків і не піклується про дітей що підтверджено відповідними документами наявними в матеріалах справи.

Суд, розглянувши справу в межах позовних вимог і наданих сторонами доказів вислухавши сторони, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, враховуючи

те, що відповідач в судовому засіданні визнала позов прокурора частково, суд приходить до висновку що є усі законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову.

У суді з достовірністю встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, та актового запису про народження ОСОБА_3 їх матір'ю зазначена ОСОБА_5, тобто відповідач по справі.

Відповідно матеріалів справи, та пояснень учасників процесу в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що дійсно відповідач є повнолітньою, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, оскільки як пояснила сама позивач вона вже близько 6 місяців не бачила свого старшого сина ОСОБА_4, який знаходиться на утриманні держави, ця обставина також підтверджена і матеріалами справи, також встановлено, що відповідачка не займається підготовкою дітей до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідне харчування, а передає своїх дітей на утримання сторонніх осіб, а саме своїй пристарілій матері та матері свого колишнього чоловіка, які в зв'язку з своїм віком не можуть доглядати дітей, також відповідачка не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального виховання, оскільки місяцями їх не бачить, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, таким чином, суд на підставі зазначених факторів в їх сукупності приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України той з батьків хто проживає окремо від дитини і при ненаданні допомоги в добровільному порядку, зобов'язаний виплачувати таку допомогу у примусовому порядку, тобто по рішенню суду, і це є його обов'язком.

Так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей в добровільному порядку, хоча в змозі таку надавати, бо є працездатною, фізично здоровою, тому суд на підставі ст. 183 СК України стягує з неї аліменти в користь малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на їх утримання в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно з відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Після досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_4, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти підлягають стягненню з відповідача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження до його повноліття, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадатиме на дитину, яка досягне першою повноліття.

При винесенні рішення, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину в місяць не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності Закону України «Про Держаний бюджет України на 2007 рік», прожитковий мінімум на 2007 рік на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком до 6 років з 01.04.2007 року, становить 463 грн., тобто така сума стягнень не повинна бути меншою ніж 138 грн. 90 коп. в місяць на кожну дитину.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 277 грн. 80 коп., - підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 367 ЦПК України.

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 166,171,179,180,181,182,183,244 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задоволити повністю позов прокурора Корсунь - Шевченківського району в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: орган опіки і піклування в особі Корсунь - Шевченківської міської ради, служби у

справах неповнолітніх Корсунь - Шевченківської РДА до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дітей.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительки АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Корсунь - Шевченківський, Черкаської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Корсунь - Шевченківський, Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительки АДРЕСА_1, не працюючої в користь малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Корсунь - Шевченківський, Черкаської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Корсунь - Шевченківський, Черкаської області, аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) на утримання дітей розпочати з часу звернення прокурора до суду, тобто з 21 травня 2007 року, до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_4, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти підлягають стягненню на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, до його повноліття, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадатиме на дитину, яка досягне першою повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 277 грн. 80 коп., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після вступу його в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, судовий збір в сумі 51 грн., в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Корсунь - Шевченківського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.

Головуючий - підпис.