Вирок № 2297491, 14.05.2007, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.05.2007
Номер справи
1-86/2007
Номер документу
2297491
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-86/07 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«14» мая 2007 года

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Демьяненко И.В.,

с участием секретаря Скворцовой Л.А.,

прокурора Онищенко С. С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Люботин, Харьковской области, имеющего базовое общее среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р., военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого 09.01.2004 года по приговору Люботинского городского суда Харьковской области по ч.1 ст. 296 УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, 21.03.2005 года по приговору Люботинского городского суда Харьковской области по ч.3 ст. 185, 69, 71 УК Украины к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освободившегося по постановлению Червонозаводского районного суда г. Харькова от 17.01.2006 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 5 месяцев 21 день. - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в 2006 году незаконно приобрел в районе заброшенных участков п. Гиевка г. Люботин, особо опасное наркотическое средство каннабис, путем сбора верхушечных частей растения конопли, после чего незаконно перенес верхушечные части растений конопли к месту своего жительства: АДРЕСА_1, где высушил и путем измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - Каннабис (марихуана высушенная) которое он поместил в газетный сверток и незаконно хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу АДРЕСА_1

15.03.2007 г. около 10.30 час. ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции на ул. Мерефянской в г. Люботин, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 8, 8523 грамм, Указанное особо опасное наркотическое средство гр-н ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть в незаконном приобретении, изготовлении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, признал полностью, указал об обстоятельствах совершения преступления в судебном заседании так, как они изложены в приговоре.

В содеянном ОСОБА_1 полностью, чистосердечно раскаивается, причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением.

Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства. Виновность подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Изучением личности подсудимого установлено следующее:

ОСОБА_3 ранее судим 09.01.2004 года по приговору Люботинского городского суда Харьковской области по ч.1 ст. 296 УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, 21.03.2005 года по приговору Люботинского городского суда Харьковской области по ч.3 ст. 185, 69, 71 УК Украины к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в период совершения преступления временно не работал, имеет на иждивении малолетнего сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р., по

месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в принудительном лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, для исправления и перевоспитания ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.

Однако, учитывая, что ОСОБА_1 раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, в принудительном лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 (пятнадцать) копеек за производство химической экспертизы № 725 от 27.03.2007 г. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области на расчетный счет 35229002000143, Банк: УДК в Харьковской области МФО 851011 код по ОКПО 25574728 (за экспертные услуги).

Гражданский иск отсутствует.

О вещественных доказательств по делу суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1(один)год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество, помещенное в полимерный пакет, опечатанный биркой № 725, квитанция № 7229, находящийся на хранении в ОРО УМВДУ в АДРЕСА_2 (л.д. 31) - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 (пятнадцать) копеек за производство химической экспертизы № 725 от 27.03.2007 г. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области на расчетный счет 35229002000143, Банк: УДК в Харьковской области МФО 851011 код по ОКПО 25574728 (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2297491 ?

Документ № 2297491 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2297491 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2297491 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2297491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2297491, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 2297491, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 14.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2297491 відноситься до справи № 1-86/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-86/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2297490
Наступний документ : 2297492