Дело № 1- 59/07
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2007 года г. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Полищук Т.В.,
при секретаре Шевченко И. А.,
с участием прокурора Касьяненко Р .В.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Люботин уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Люботина Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу по адресу:АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Летом 2006 года (точная дата в ходе предварительного и судебного следствия не установлена) подсудимый ОСОБА_2, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе заброшенных участках домовладений пос. Караван г. Люботина Харьковской области, собрал верхушечные части растения конопли, которое принес по месту своего проживания по адресу:АДРЕСА_1, затем, где высушил и измельчил его для дальнейшего личного потребления. Тем самым, подсудимый ОСОБА_2 изготовил годное к употреблению наркотическое средство, поместив его в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил по месту своего жительства по АДРЕСА_1.
03 января 2007 года около 17-10 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен работниками милиции на ул. Челюскина г. Люботина, где в ходе личного досмотра у него сотрудниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета, которое согласно выводам судебно-химической экспертизы № 21 от 05 января 2007 года, является особо опасным наркотическим средством-каннабис. Масса каннабиса в пересчете на высушенные вещества составила 9, 19 грамм, (л.д. 23-26).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_2 признал полностью.
В судебном заседании указал, что он летом 2006 года, находясь возле заброшенных домовладений г. Люботина, где именно сейчас уже не помнит, собрал растения конопли для личного употребления, которую принес и оставил в своем доме, чтобы она высохла. 03 января 2007 года он собрал дома сухую коноплю и растер ее. Получившееся вещество он пересыпал в полиэтиленовый пакет и положил себе в левый внутренний карман пальто. 03 января 2007 года около 17-10 часов, он в состоянии алкогольного опьянения находился на ул. Челюскина г. Люботина, где был остановлен работники милиции, которыми при личном его досмотре был обнаружен, а после изъят полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде растительного происхождения (измельченные листья конопли). В связи с чем, работниками милиции был составлен протокол, на котором поставили подписи присутствующие двое понятых и он. Кроме того, ОСОБА_2 в суде пояснил, что приготовленное им вещество, он хотел использовать для собственных целей, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение, при этом он осознавал преступный характер своих действий.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность
виновного, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно медицинскому заключению от 12 января 2007 года, подсудимый ОСОБА_2 алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается, (л.д. 34).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ОСОБА_2, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягощающие его наказание.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_2, следует избрать наказание в виде ограничения свободы. Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины не судим, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы по делу, суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, возложив в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации. Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, в котором находится вещество растительного происхождение, измельченное серо-зеленого цвета (особо опасное наркотическое средством- каннабис. Масса каннабиса в пересчете на высушенные вещества составляет 9, 19 грамм) , сданное на хранение в камеру хранения ВРЗ ГУМВД Украины в Харьковской области, по адресу:АДРЕСА_3.
Взыскать с осужденного, ОСОБА_2, стоимость проведенной по делу судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 (за экспертные услуги) сумму в размере 94 ( девяносто четыре ) гривны 15 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства, с момента его провозглашения.
Судове рішення № 2297488, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 13.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-59/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: