2-1739/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
11 червня 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з обслуговуванням будинку та прибудинкової території у сумі 271,07 грн. -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЛКП „ЖЕК № 2". Відповідач проживає у квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що з 01.05.2004 р. по 01.05.2007 р. відповідачем не відшкодовуються позивачеві витрати, пов'язані з обслуговуванням будинку та при будинкової території, просив стягнути з останнього заборгованість у сумі 271,07 грн., та 30 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.
Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач є власником квартири НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1 (а.с.3). Будинок знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК № 2.
Згідно наданої позивачем довідки встановлено, що заборгованість за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року складає 271,07 грн. (а.с.5).
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992р власник квартири зобов'язаний своєчасно відшкодовувати витрати, пов'язані з обслуговуванням будинку та прибудинкової території, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, визнання відповідачем пред'явленого позову слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992р, ст.ст. 10,11, 60, 88,130,174,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на обслуговування будинку і прибудинкової території у сумі 271,07 грн., задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" : (р/р 26000411443, СФ АК „Укркомунбанк" м. Сєвєродонецьк, МФО 304740, код 20184657), заборгованість у сумі 271 (двісті сімдесят одна) грн. 07 коп. за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 рік та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2297387, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1739/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: