Decision № 2297387, 11.06.2007, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.06.2007
Case No.
2-1739/2007
Document №
2297387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-1739/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2007 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з обслуговуванням будинку та прибудинкової території у сумі 271,07 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЛКП „ЖЕК № 2". Відповідач проживає у квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що з 01.05.2004 р. по 01.05.2007 р. відповідачем не відшкодовуються позивачеві витрати, пов'язані з обслуговуванням будинку та при будинкової території, просив стягнути з останнього заборгованість у сумі 271,07 грн., та 30 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач є власником квартири НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1 (а.с.3). Будинок знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК № 2.

Згідно наданої позивачем довідки встановлено, що заборгованість за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року складає 271,07 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992р власник квартири зобов'язаний своєчасно відшкодовувати витрати, пов'язані з обслуговуванням будинку та прибудинкової території, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, визнання відповідачем пред'явленого позову слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992р, ст.ст. 10,11, 60, 88,130,174,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на обслуговування будинку і прибудинкової території у сумі 271,07 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" : (р/р 26000411443, СФ АК „Укркомунбанк" м. Сєвєродонецьк, МФО 304740, код 20184657), заборгованість у сумі 271 (двісті сімдесят одна) грн. 07 коп. за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 рік та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2297387 ?

Документ № 2297387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2297387 ?

Дата ухвалення - 11.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2297387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2297387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2297387, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2297387, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2297387 refers to case No. 2-1739/2007

This decision relates to case No. 2-1739/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2297386
Next document : 2297388