Копія №2-1440\2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хомінець І.В.
При секретарі М"якінченко В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ХКП "Міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за послуги з водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованності за послуги з водопостачання у розмірі 617,27грн, вказуючи, що ХКП "Міськводоканал" надає послуги з водопостачання і водовідведення населенню міста, за що абоненти повинні вносити щомісяця вносити плату за оаказані послуги. Відповідачі нерегулярно вносить плату за оказані послуги, тому виникла заборгованність у вищєвикладанній суммі за період з 01.02.2005р по 01.03.2007р. Добровільно відповідачі заборгованність не погашають.
У судовому засідані представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розпизки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд находить позов обгрунтованним, та таким що підлягає задоволенню, оскільки не суперечит чинному законодавству та підтверджений матеріалами справи.
Згідно довідки за № 2223 від 30.11.2006р, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 значаться прописаними:ОСОБА_1, ОСОБА_2
Згідно довідки ХКП "Місьводоканал", заборгованність відповідачки по оплаті послуг водопостачання скадає за період з 01.02.2005р по 01.03.2007р у розмірі 617,27грн.
Згідно ст. 68 ЖК України, плата за комунальні предоставленні послуги повинна вноситися щомісяця.
Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність по обов'язкам, що витікают з договору найма.
2
У зв'язку з тим, що позивач, рішенням № 5\12-466 від 26.01.2007р звільнений від оплати державного збору при подачі позовів про стягнення з громадян збитків, що виразилися по оплаті за надані послуги, то з відповідачів у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір на користь держави з відповідачів з кожного у розмірі по 25,50грн .
Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачів з кожного по 15грн .
Керуючись ст.ст. 267, 509, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України ст. ст. 10, 60, 213, 214 ЦПК України, ст. 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вроженця м. Якутськ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вроженця м. Харцизька на користь ХКП "Міськводоканал" ( р\р 26003260738040 у Донецькій областній філії АКБ
"Укрсоцбанк" м. Донецьк МФО 334011, код ЄДРПОУ 05524328) сумму заборгованності за послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі 617,27грн та судовий збір на користь держави у розмірі з кожного по 25,50грн на ( р\р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), та на користь УДК в м. Донецьку, 83050 м. Донецьк, вул. Артема,98 суму витрат за інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільної справи у розмірі по 15грн з кожного на р\р 31216259700004,
отримувач УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на
апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2297265, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 27.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1440/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: