Вирок № 2296028, 12.05.2008, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 мая 2008 г. Красноокнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Криворучко Ф.В.

при секретаре Маньковской Л.В.,

с участием прокуроров Лабушняк Т.П., Шпаченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Топалы Красноокнянского района,

жителя с.Писаревка Кодымского района Одесской области,

украинца, гражданина Украины, с неполным средним

образованием, женатого, имеющего на содержании двоих

малолетних детей, работающего разнорабочим в СПК

с.Писаревка Кодымского района Одесской области, ранее  

судимого: 19.09.1997р. Красноокнянским райсудом Одесской

области по ст.140 ч.3 УК Украины к 3г. л/свободы, согласно

ст.45 УК Украины, условно с исп.сроком на 3 года:

09.04.1999г. Красноокнянским райсудом Одесской области

по ст.81 ч.3 УК Украины, согласно ст.43 УК Украины,

к 5 годам л/свободы; 29.05.2006г. Красноокнянским райсудом

Одесской области по ст.186 ч.3 УК Украины к 4 годам

л/свободы, согласно ст.75 УК Украины, с исп. сроком на 3

года, в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.Калфа район Анений Ной

Республики Молдовы, жителя с.Топалы Красноокнянского

района Одесской области, молдаванина, лица без гражданства,

с неполным средним образованием, женатого, имеющего на

иждивении одного малолетнего ребенка, работающего

чабаном СТФ СПК «Кирова» Красноокнянского района

Одесской области, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с.Топалы Красноокнянского района,

жителя с.М.Александровка Котовского района Одесской

области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним

образованием, холостого, временно не работающего, в

соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -  

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. 12 апреля 2007г. в 21 час 30 минут, находясь на территории свинофермы СПК «Кирова» с.Топалы Красноокнянского района Одесской области, в связи с трудовыми обязанностями, предварительно договорившись, с целью хищения чужого имущества, проникли в помещение одного из свинарников, откуда тайно похитили металлические прутья, диаметром 20 мм., длиной от 50 до 120 см., в количестве 42 штуки, общей стоимостью 1.000грн., чем причинили материальный ущерб кооперативу на указанную сумму.

Похищенным подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. распорядились по своему усмотрению.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_2., в период с 08 апреля по 25 мая 2003 года в 22.00 часа, находясь на территории летнего лагеря фермы СПК «Кирова» с.Топалы Красноокнянского района Одесской области, в связи с трудовыми обязанностями, тайно похитил два кубометра досок, б/у, общей стоимостью 300грн., чем причинил материальный ущерб кооперативу на указанную сумму.

Похищенным подсудимый ОСОБА_2. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_3. 03 ноября 2007 года в 21.00 час, предварительно договорившись, с целью хищения чужого имущества, прибыли к домовладению гр.ОСОБА_4., расположенного в с.Топалы Красноокнянского района Одесской области, где проникли в жилой дом и временное жилое помещение, откуда тайно похитили: шкаф трехстворчатый, б/у, стоимостью 250грн., кухонный стол, б/у, стоимостью 70грн., кухонный стол тумбочный, б/у, стоимостью 150грн., кухонный гарнитур, б/у, стоимостью 170грн., телевизор черно-белый «Рекорд 312», б/у, стоимостью 100грн., телевизионную приставку, б/у, стоимостью 15грн., диван раскладной мягкий, б/у, стоимостью 250грн., два электрообогревателя «ЭП 250-220», б/у, по цене 50грн. каждый, а всего похитили на общую сумму 1.105 грн., чем причинили потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_3. распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1., будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя признал полностью, и показал суду, что действительно 12 апреля 2007г. в указанное время, он, совместно с ОСОБА_2., предварительно договорившись, из помещения свинофермы СПК «Кирова», где находились на роботе, похитили металлические прутья в количестве 42 штук, которые сдали в металлолом. Также 03 ноября 2007 года в вечернее время он, вместе с ОСОБА_3., предварительно договорившись, из дома и «времянки» гр.ОСОБА_4. похитили шкаф, кухонные столы, гарнитур, телевизор, приставку к нему, диван и два электрообогревателя, которые перевезли к нему домой.

Подсудимый ОСОБА_2., допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью, и пояснил суду, что действительно 12 апреля 2007г. в указанное время, он, совместно с ОСОБА_1., предварительно договорившись, из помещения свинофермы СПК «Кирова», где находились на роботе, похитили металлические прутья в количестве 42 штук, которые сдали в металлолом. Также в апреле-мае 2003 года в вечернее время он, из летнего лагеря фермы СПК «Кирова», где находился на роботе, похитил два кубометра досок, которые отвез к себе домой.

Подсудимый ОСОБА_3., будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя признал полностью, и показал суду, что действительно 03 ноября 2007 года в вечернее время он, вместе с ОСОБА_1., предварительно договорившись, из дома и «времянки» гр.ОСОБА_4. похитили шкаф, кухонные столы, гарнитур, телевизор, приставку к нему, диван и два электрообогревателя, которые перевезли домой к ОСОБА_1.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы досудебным следствием:

ОСОБА_1. по ч.2 и ч.3 ст.185 УК Украины как, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище;

ОСОБА_2. по ч.1 и ч.2 ст.185 УК Украины как, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц;

ОСОБА_3. по ч.3 ст.185 УК Украины как, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.

По делу СПК «Кирова» с.Топалы Красноокнянского района Одесской области предъявлен гражданский иск к подсудимым ОСОБА_1. и ОСОБА_2., о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 1.000грн., который по мнению суда подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.28, 328 УПК Украины и ст.174 ч.4 ГПК Украины, поскольку признан подсудимыми.

При избрании вида и меры наказания подсудимым ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3., суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, данные об их личностях, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым суд относит:

подсудимого ОСОБА_1. - чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступлений, а также нахождение на иждивении двоих малолетних детей;

подсудимого ОСОБА_2. - - чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступлений, а также нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка и положительную характеристику по месту жительства;

подсудимого ОСОБА_3. - чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, а также положительную характеристику по месту учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_2. и ОСОБА_3., судом не установлено, а поэтому суд считает возможным избрать им меру наказания в виде лишения свободы, согласно ст.75 УК Украины, освободив их от отбывания наказания с испытанием.

Подсудимый ОСОБА_1. в период испытательного срока допустил рецидив преступлений, а поэтому суд считает необходимым избрать ему меру наказания в виде лишения свободы, поскольку оснований для повторного применения к нему ст.75 УК Украины недостаточно.

Руководствуясь ст.ст.323. 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 по ч.2 и ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев;

по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишение свободы сроком на 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев.

На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красноокнянского райсуда Одесской области от 29 мая 2006 года, и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1, наказание в виде лишение свободы сроком на 4 /четыре/ года 6 /шесть/ месяцев.

Меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.1 и ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишение свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии со ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 /два/ года.

Согласно ст.76 УК Украины, на ОСОБА_2 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Признать виновным ОСОБА_3 по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок на 1 /один/ год.

Согласно ст.76 УК Украины, на ОСОБА_3 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, солидарно, в пользу СПК «Кирова» с.Топалы Красноокнянского района Одесской области 1.000 грн.00 коп., в качестве возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу:

гужевую повозку в упряжи с двумя лошадьми /л.д.47-49 т.1 / - оставить в собственности СПК «Кирова» с.Топалы Красноокнянского района Одесской области;

шкаф, диван, кухонный стол, кухонный тумбовый стол, кухонный гарнитур, телевизор черно-белый марки «Рекорд», телевизионную приставку и два обогревателя «ЭП-25-/220» /л.д. 17,20 т.2, л.д.12-13 т.3 / - оставить в собственности потерпевшей ОСОБА_4.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_3, солидарно, судебные издержки в сумме 120,00грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области /расчетный счет 352200020000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Одесской области/.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья