Sentence № 2296028, 12.05.2008, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
12.05.2008
Case No.
1-18/2008
Document №
2296028
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-18

2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 мая 2008 г. Красноокнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Криворучко Ф.В.

при секретаре Маньковской Л.В.,

с участием прокуроров Лабушняк Т.П., Шпаченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Топалы Красноокнянского района,

жителя с.Писаревка Кодымского района Одесской области,

украинца, гражданина Украины, с неполным средним

образованием, женатого, имеющего на содержании двоих

малолетних детей, работающего разнорабочим в СПК

с.Писаревка Кодымского района Одесской области, ранее  

судимого: 19.09.1997р. Красноокнянским райсудом Одесской

области по ст.140 ч.3 УК Украины к 3г. л/свободы, согласно

ст.45 УК Украины, условно с исп.сроком на 3 года:

09.04.1999г. Красноокнянским райсудом Одесской области

по ст.81 ч.3 УК Украины, согласно ст.43 УК Украины,

к 5 годам л/свободы; 29.05.2006г. Красноокнянским райсудом

Одесской области по ст.186 ч.3 УК Украины к 4 годам

л/свободы, согласно ст.75 УК Украины, с исп. сроком на 3

года, в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.Калфа район Анений Ной

Республики Молдовы, жителя с.Топалы Красноокнянского

района Одесской области, молдаванина, лица без гражданства,

с неполным средним образованием, женатого, имеющего на

иждивении одного малолетнего ребенка, работающего

чабаном СТФ СПК «Кирова» Красноокнянского района

Одесской области, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с.Топалы Красноокнянского района,

жителя с.М.Александровка Котовского района Одесской

области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним

образованием, холостого, временно не работающего, в

соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -  

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. 12 апреля 2007г. в 21 час 30 минут, находясь на территории свинофермы СПК «Кирова» с.Топалы Красноокнянского района Одесской области, в связи с трудовыми обязанностями, предварительно договорившись, с целью хищения чужого имущества, проникли в помещение одного из свинарников, откуда тайно похитили металлические прутья, диаметром 20 мм., длиной от 50 до 120 см., в количестве 42 штуки, общей стоимостью 1.000грн., чем причинили материальный ущерб кооперативу на указанную сумму.

Похищенным подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. распорядились по своему усмотрению.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_2., в период с 08 апреля по 25 мая 2003 года в 22.00 часа, находясь на территории летнего лагеря фермы СПК «Кирова» с.Топалы Красноокнянского района Одесской области, в связи с трудовыми обязанностями, тайно похитил два кубометра досок, б/у, общей стоимостью 300грн., чем причинил материальный ущерб кооперативу на указанную сумму.

Похищенным подсудимый ОСОБА_2. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_3. 03 ноября 2007 года в 21.00 час, предварительно договорившись, с целью хищения чужого имущества, прибыли к домовладению гр.ОСОБА_4., расположенного в с.Топалы Красноокнянского района Одесской области, где проникли в жилой дом и временное жилое помещение, откуда тайно похитили: шкаф трехстворчатый, б/у, стоимостью 250грн., кухонный стол, б/у, стоимостью 70грн., кухонный стол тумбочный, б/у, стоимостью 150грн., кухонный гарнитур, б/у, стоимостью 170грн., телевизор черно-белый «Рекорд 312», б/у, стоимостью 100грн., телевизионную приставку, б/у, стоимостью 15грн., диван раскладной мягкий, б/у, стоимостью 250грн., два электрообогревателя «ЭП 250-220», б/у, по цене 50грн. каждый, а всего похитили на общую сумму 1.105 грн., чем причинили потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_3. распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1., будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя признал полностью, и показал суду, что действительно 12 апреля 2007г. в указанное время, он, совместно с ОСОБА_2., предварительно договорившись, из помещения свинофермы СПК «Кирова», где находились на роботе, похитили металлические прутья в количестве 42 штук, которые сдали в металлолом. Также 03 ноября 2007 года в вечернее время он, вместе с ОСОБА_3., предварительно договорившись, из дома и «времянки» гр.ОСОБА_4. похитили шкаф, кухонные столы, гарнитур, телевизор, приставку к нему, диван и два электрообогревателя, которые перевезли к нему домой.

Подсудимый ОСОБА_2., допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью, и пояснил суду, что действительно 12 апреля 2007г. в указанное время, он, совместно с ОСОБА_1., предварительно договорившись, из помещения свинофермы СПК «Кирова», где находились на роботе, похитили металлические прутья в количестве 42 штук, которые сдали в металлолом. Также в апреле-мае 2003 года в вечернее время он, из летнего лагеря фермы СПК «Кирова», где находился на роботе, похитил два кубометра досок, которые отвез к себе домой.

Подсудимый ОСОБА_3., будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя признал полностью, и показал суду, что действительно 03 ноября 2007 года в вечернее время он, вместе с ОСОБА_1., предварительно договорившись, из дома и «времянки» гр.ОСОБА_4. похитили шкаф, кухонные столы, гарнитур, телевизор, приставку к нему, диван и два электрообогревателя, которые перевезли домой к ОСОБА_1.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы досудебным следствием:

ОСОБА_1. по ч.2 и ч.3 ст.185 УК Украины как, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище;

ОСОБА_2. по ч.1 и ч.2 ст.185 УК Украины как, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц;

ОСОБА_3. по ч.3 ст.185 УК Украины как, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.

По делу СПК «Кирова» с.Топалы Красноокнянского района Одесской области предъявлен гражданский иск к подсудимым ОСОБА_1. и ОСОБА_2., о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 1.000грн., который по мнению суда подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.28, 328 УПК Украины и ст.174 ч.4 ГПК Украины, поскольку признан подсудимыми.

При избрании вида и меры наказания подсудимым ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3., суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, данные об их личностях, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым суд относит:

подсудимого ОСОБА_1. - чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступлений, а также нахождение на иждивении двоих малолетних детей;

подсудимого ОСОБА_2. - - чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступлений, а также нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка и положительную характеристику по месту жительства;

подсудимого ОСОБА_3. - чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, а также положительную характеристику по месту учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_2. и ОСОБА_3., судом не установлено, а поэтому суд считает возможным избрать им меру наказания в виде лишения свободы, согласно ст.75 УК Украины, освободив их от отбывания наказания с испытанием.

Подсудимый ОСОБА_1. в период испытательного срока допустил рецидив преступлений, а поэтому суд считает необходимым избрать ему меру наказания в виде лишения свободы, поскольку оснований для повторного применения к нему ст.75 УК Украины недостаточно.

Руководствуясь ст.ст.323. 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 по ч.2 и ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев;

по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишение свободы сроком на 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев.

На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красноокнянского райсуда Одесской области от 29 мая 2006 года, и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1, наказание в виде лишение свободы сроком на 4 /четыре/ года 6 /шесть/ месяцев.

Меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.1 и ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишение свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии со ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 /два/ года.

Согласно ст.76 УК Украины, на ОСОБА_2 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Признать виновным ОСОБА_3 по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок на 1 /один/ год.

Согласно ст.76 УК Украины, на ОСОБА_3 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, солидарно, в пользу СПК «Кирова» с.Топалы Красноокнянского района Одесской области 1.000 грн.00 коп., в качестве возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу:

гужевую повозку в упряжи с двумя лошадьми /л.д.47-49 т.1 / - оставить в собственности СПК «Кирова» с.Топалы Красноокнянского района Одесской области;

шкаф, диван, кухонный стол, кухонный тумбовый стол, кухонный гарнитур, телевизор черно-белый марки «Рекорд», телевизионную приставку и два обогревателя «ЭП-25-/220» /л.д. 17,20 т.2, л.д.12-13 т.3 / - оставить в собственности потерпевшей ОСОБА_4.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_3, солидарно, судебные издержки в сумме 120,00грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области /расчетный счет 352200020000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Одесской области/.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 2296028 ?

Документ № 2296028 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2296028 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2296028 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2296028, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 2296028, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2296028 refers to case No. 1-18/2008

This decision relates to case No. 1-18/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2296026
Next document : 2344574