Приговор
Именем Украины
23 апреля 2008 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Неклесе А.В.,
с участием: прокурора Демидова А.А.,
защитника-адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование средне-техническое, холостого, работающего стропальщиком в ЧП «Ранила», военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
установил:
25 декабря 2006 года примерно в 15.30 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества «метамфетамина-гидрохлорид» в крупных размерах для личного употребления без цели сбыта, имея в наличии заранее приобретенные у различных лиц и в различных местах, не установленных в ходе досудебного следствия ингредиенты, необходимые для изготовления психотропных веществ, а именно: таблетки лекарственного препарата «Трайфед», содержащие в себе прекурсор псевдоэфедрина - гидрохлорида, прекурсор соляную кислоту, красный фосфор, спирт, бензин марки «Зиппо» и другие лекарственные и бытовые препараты, прибыл по месту жительства своего знакомого ОСОБА_3, проживающего АДРЕСА_2, где, осуществляя свои преступные намерения, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, приступил к незаконному изготовлению психотропного вещества «метамфетамин-гидрохлорид» из вышеперечисленных ингредиентов и с помощью предметов, относящихся к различным частям лабораторного оборудования, а также с использованием кухонной посуды и газовой плиты, путем термической обработки изготовил в течение нескольких часов порошкообразное вещество белого цвета, и достоверно зная, что он незаконно изготовил психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид» в крупных размерах без цели сбыта, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, расфасовал его по двум маленьким полиэтиленовым пакетам, которые стал незаконно хранить при себе в крупных размерах. После этого часть незаконно изготовленного психотропного вещество он употребил путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть, находясь в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ, стал хранить для личного употребления без цели сбыта.
25 декабря 2006 года примерно в 22 часа 20 минут работниками милиции в кабинете № 7 Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, работниками милиции при осмотре личных вещей ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты из правого кармана куртки два маленьких полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которое по заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/81 от 15.01.2007 года является психотропным веществом «метамфетамин-гидрохлорид» весом соответственно 4,45 г и 4,55 г, которое подсудимый незаконно изготовил и хранил при себе в крупных размерах для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по измененному прокурором обвинению признал полностью и подтвердил свои показания, которые он давал в предыдущем судебном заседании. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит не лишать свободы, предоставив возможность доказать свое исправление.
Вина подсудимого в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 25.12.2006 года около 15.30 часов он встретился возле подъезда своего дома с ОСОБА_2, с которым был его знакомый по имени Тарас, они немного пообщались, после чего он пригласил их к себе в гости. О том, что ОСОБА_2 изготавливал у него дома «метамфетамин» он не знал и согласия на изготовление не давал, а после того как они все вмести вышли на улицу, их задержали сотрудники милиции и доставили в Днепропетровский РО, где произвели осмотр их вещей, в ходе которого у ОСОБА_2 обнаружили пакетики с психотропным веществом.
Материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра от 25.12.2006 года, из которого усматривается, что в правом кармане куртки ОСОБА_2 в присутствии понятых были обнаружены два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом (т.1,л.д.5);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/81 от 15.01.2007 года, согласно которого изъятые у ОСОБА_2 вещества весом 4,45 г и 4,55 г являются психотропным веществом метамфетамин гидрохлорид (л.д. 32-33);
- вещественным доказательством - опечатанным полиэтиленовым пакетом, в котором находятся два полиэтиленовых пакетика с изъятым у ОСОБА_2 психотропным веществом (т.1,л.д.63-64).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ в крупных размерах без цели сбыта, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, фактически имеет семью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течении двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Психотропное вещество в двух полиэтиленовых пакетиках весом 4,25 г и 4,35 г, изъятое у ОСОБА_2, находящееся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 128255 от 15.03.2007 года, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом весом 0,03 г и 0,02 г, изъятым у ОСОБА_3, находящеися в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 128255 от 15.03.2007 года, а также опечатанный полиэтиленовый пакет, в котором находятся пакет из полимерной пленки с порошкообразным веществом весом 0,43 г и керамическая кружка с порошкообразным веществом весом 3,71 г, изъятыми 16.03.2007 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД в Днепропетровской области по квитанциям № 129342 от 19.04.2007 года, - оставить для дальнейшего хранения до принятия процессуального решения по выделенным для дополнительного расследования материалам по постановлению Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 22 апреля 2008 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 211,85 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/81 от 15.01.2007 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 2295855, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-111/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: