Sentence № 2295855, 23.04.2008, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
23.04.2008
Case No.
1-111/2008
Document №
2295855
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Приговор

Именем Украины

  23 апреля 2008 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Неклесе А.В.,

с участием: прокурора Демидова А.А.,

защитника-адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование средне-техническое, холостого, работающего стропальщиком в ЧП «Ранила», военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

установил:

25 декабря 2006 года примерно в 15.30 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества «метамфетамина-гидрохлорид» в крупных размерах для личного употребления без цели сбыта, имея в наличии заранее приобретенные у различных лиц и в различных местах, не установленных в ходе досудебного следствия ингредиенты, необходимые для изготовления психотропных веществ, а именно: таблетки лекарственного препарата «Трайфед», содержащие в себе прекурсор псевдоэфедрина - гидрохлорида, прекурсор соляную кислоту, красный фосфор, спирт, бензин марки «Зиппо» и другие лекарственные и бытовые препараты, прибыл по месту жительства своего знакомого ОСОБА_3, проживающего АДРЕСА_2, где, осуществляя свои преступные намерения, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, приступил к незаконному изготовлению психотропного вещества «метамфетамин-гидрохлорид» из вышеперечисленных ингредиентов и с помощью предметов, относящихся к различным частям лабораторного оборудования, а также с использованием кухонной посуды и газовой плиты, путем термической обработки изготовил в течение нескольких часов порошкообразное вещество белого цвета, и достоверно зная, что он незаконно изготовил психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид» в крупных размерах без цели сбыта, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, расфасовал его по двум маленьким полиэтиленовым пакетам, которые стал незаконно хранить при себе в крупных размерах. После этого часть незаконно изготовленного психотропного вещество он употребил путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть, находясь в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ, стал хранить для личного употребления без цели сбыта.

25 декабря 2006 года примерно в 22 часа 20 минут работниками милиции в кабинете № 7 Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, работниками милиции при осмотре личных вещей ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты из правого кармана куртки два маленьких полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которое по заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/81 от 15.01.2007 года является психотропным веществом «метамфетамин-гидрохлорид» весом соответственно 4,45 г и 4,55 г, которое подсудимый незаконно изготовил и хранил при себе в крупных размерах для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по измененному прокурором обвинению признал полностью и подтвердил свои показания, которые он давал в предыдущем судебном заседании. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит не лишать свободы, предоставив возможность доказать свое исправление.

Вина подсудимого в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 25.12.2006 года около 15.30 часов он встретился возле подъезда своего дома с ОСОБА_2, с которым был его знакомый по имени Тарас, они немного пообщались, после чего он пригласил их к себе в гости. О том, что ОСОБА_2 изготавливал у него дома «метамфетамин» он не знал и согласия на изготовление не давал, а после того как они все вмести вышли на улицу, их задержали сотрудники милиции и доставили в Днепропетровский РО, где произвели осмотр их вещей, в ходе которого у ОСОБА_2 обнаружили пакетики с психотропным веществом.

Материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра от 25.12.2006 года, из которого усматривается, что в правом кармане куртки ОСОБА_2 в присутствии понятых были обнаружены два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом (т.1,л.д.5);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/81 от 15.01.2007 года, согласно которого изъятые у ОСОБА_2 вещества весом 4,45 г и 4,55 г являются психотропным веществом метамфетамин гидрохлорид (л.д. 32-33);

- вещественным доказательством - опечатанным полиэтиленовым пакетом, в котором находятся два полиэтиленовых пакетика с изъятым у ОСОБА_2 психотропным веществом (т.1,л.д.63-64).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ в крупных размерах без цели сбыта, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, фактически имеет семью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течении двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Психотропное вещество в двух полиэтиленовых пакетиках весом 4,25 г и 4,35 г, изъятое у ОСОБА_2, находящееся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 128255 от 15.03.2007 года, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом весом 0,03 г и 0,02 г, изъятым у ОСОБА_3, находящеися в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 128255 от 15.03.2007 года, а также опечатанный полиэтиленовый пакет, в котором находятся пакет из полимерной пленки с порошкообразным веществом весом 0,43 г и керамическая кружка с порошкообразным веществом весом 3,71 г, изъятыми 16.03.2007 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД в Днепропетровской области по квитанциям № 129342 от 19.04.2007 года, - оставить для дальнейшего хранения до принятия процессуального решения по выделенным для дополнительного расследования материалам по постановлению Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 22 апреля 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 211,85 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/81 от 15.01.2007 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2295855 ?

Документ № 2295855 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2295855 ?

Дата ухвалення - 23.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2295855 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2295855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2295855, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 2295855, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 23.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2295855 refers to case No. 1-111/2008

This decision relates to case No. 1-111/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2121973
Next document : 2295857