Вирок № 2295655, 05.08.2008, Чернівецький районний суд Вінницької області

Справа № 1-67/2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2008 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

при секретарі Наконечній В.В.,

з участю прокурора Кізлика О.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, вдова, пенсіонерка, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку травня 2008 року на земельній ділянці площею 0,84 га., розміщеного по АДРЕСА_1 незаконно посіяла та вирощувала 2500 рослин маку для використання у власних цілях.

 27.06.2008 року працівниками Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення операції „ Візит” на присадибній ділянці гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 2500 рослин, які згідно із висновком судово - хімічної експертизи № 938 від 10.07.2008 року є наркотичними рослинами роду - маку снотворного.

Підсудна по справі ОСОБА_1 свою вину за ст. 310 ч.2 КК України визнала повністю. Суду показала, що, так як її молодший син ОСОБА_2 полюбляє пиріжки з маком, вона в травні 2008 року поїхала в місто Могилів - Подільський, де на базарі в незнайомої жінки придбала стакан насіння , яке в подальшому посіяла на своїй земельній ділянці. Пізніше ОСОБА_1 їх прорідила, та просапувала. В кінці червня до неї прийшли працівники міліції, яким вона надала письмовий дозвіл на огляд її домоволодіння. Під час огляду ними було виявлено рослини маку, які вони власноруч вирвали з корінням, та вилучили, пояснивши що рослини маку сіяти і вирощувати заборонено, так як вони містять наркотичні властивості.

В скоєному ОСОБА_1 щиро кається, просить суд суворо не карати.

Крім ретельно перевіреного повного визнання вини самої підсудної, вчинення нею злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України підтверджується показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 протоколи допиту яких було оголошено в судовому засіданні та дослідженням матеріалів справи:

- рапортом ДІМ СДІМ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_3 (а.с. 4);

- протоколом огляду місця події та план - схемою та фото таблицею до нього ( а.с. 5-8)

- висновком експерта №938 від 10.07.2008 року, згідно якого 2500 рослин маку, вилучені з домоволодіння ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослин Мак снотворний, містять наркотичні алкоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний, відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. ( а.с. 49-53);

- висновком спеціаліста № 1426 від 02.07.2008 року (а.с. 20-22);

- протоколом огляду предмету (а.с. 23-25);

- довідкою Березівської сільської ради (а.с. 15).,

На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра ОСОБА_1 не перебуває (а.с. 31-32).

Таким чином зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст.310 ч.2 КК України - незаконний посів та вирощування снотворного маку, кваліфікуючими ознаками якого є - в кількості більше 500 рослин.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної - по місцю проживання характеризується позитивно, що підтверджується довідкою - характеристикою, виданою виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району ( а.с. 29), суд не знаходить обставин, які б обтяжували її покарання, і за наявності обставин, які його пом'якшують - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вважає що необхідним і достатнім для її виправлення та недопущення вчинення нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі, проте зі звільненням від його відбування.

Речові докази по справі відповідно до п 2 ст. 81 КПК України підлягають знищенню.

Розмір збитків, завданих державі в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області внаслідок проведення по справі дослідження та експертизи, підтверджується розрахунком вартості проведення хімічного дослідження № 1426 від 02.07.2008 року, висновком спеціаліста № 1426 від 02.07.2008 року, розрахунком вартості проведення хімічної експертизи № 938 від 10.07.2008 року, висновком експерта № 938 від 10.07.2008 року, а тому цивільний позов, заявлений прокурором Чернівецького району, підлягає задоволенню.

Запобіжний захід щодо підсудної до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд..

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1  у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді  позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців .

Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та покласти на неї такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

- періодично зявлятися для реєстрації в органах кримінально- виконавчої системи.

 Запобіжний захід щодо підсудної - підписка про невиїзд змін не потрибує.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 35227002000019, УДК у Вінницькій області, МФО - 802015 судові витрати по справі в сумі 751 грн. 20 коп.

Речові докази по справі:

2500 рослин маку, вилучених у ОСОБА_1 що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказівЧернівецького РВ УМВС - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :