Справа № 2- 670/2008р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2008 року Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді - Єременко С.В.
при секретарі - Приходько Т.Л.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 .
В позові вказано, що з відповідачем по справі розлучені.
Від шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача.
Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в розміром ј частини від всіх видів заробітку до досягнення повноліття.
Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала.
Відповідач вимоги визнав .
Розглянувши матеріали справи , заслухавши сторони, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком дитини /а.с.4/. Сторони шлюб розірвали /а.с. 3/. Відповідно ст. 183 СК України розмір аліментів у частці від заробітку , яка буде стягуватися , як аліменти , визначається судом. Відповідач вимоги позову визнав і згодний в даній частці по сплаті аліментів на утримання дитини. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Син перебуває на утриманні позивача /а.с . 5 /. Аліменти стягуються з часу звернення з вимогами до суду.
Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати з відповідача, так як доказів про звільнення від витрат суду не надав, а позивач звільнена від понесення судових витрат при зверненні до суду.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 209 - 212 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
- 2 -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ до досягнення дитини повноліття, щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 СК України.
Стягнення проводити з часу звернення до суду 17 червня 2008 року .
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в доход держави в сумі 51 /п'ятдесят одну/ грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати ІТЗ шляхом зарахування до державного бюджету за наступними реквізитами одержувач державний бюджет Бобровицького району Банк одержувач ГУДКУ у Чернігівській області МФО 853592, ЄДРПОУ 21401915, номер рахунку 31218259700031 в сумі 7 /сім/ грн. 50 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
.
Судове рішення № 2295578, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 04.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-670/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: