Справа № 2- 670/2008р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2008 року Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді - Єременко С.В.
при секретарі - Приходько Т.Л.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 .
В позові вказано, що з відповідачем по справі розлучені.
Від шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача.
Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в розміром ј частини від всіх видів заробітку до досягнення повноліття.
Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала.
Відповідач вимоги визнав .
Розглянувши матеріали справи , заслухавши сторони, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком дитини /а.с.4/. Сторони шлюб розірвали /а.с. 3/. Відповідно ст. 183 СК України розмір аліментів у частці від заробітку , яка буде стягуватися , як аліменти , визначається судом. Відповідач вимоги позову визнав і згодний в даній частці по сплаті аліментів на утримання дитини. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Син перебуває на утриманні позивача /а.с . 5 /. Аліменти стягуються з часу звернення з вимогами до суду.
Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати з відповідача, так як доказів про звільнення від витрат суду не надав, а позивач звільнена від понесення судових витрат при зверненні до суду.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 209 - 212 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
- 2 -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ до досягнення дитини повноліття, щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 СК України.
Стягнення проводити з часу звернення до суду 17 червня 2008 року .
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в доход держави в сумі 51 /п'ятдесят одну/ грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати ІТЗ шляхом зарахування до державного бюджету за наступними реквізитами одержувач державний бюджет Бобровицького району Банк одержувач ГУДКУ у Чернігівській області МФО 853592, ЄДРПОУ 21401915, номер рахунку 31218259700031 в сумі 7 /сім/ грн. 50 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
.
The court decision No. 2295578, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-670/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: