Вирок № 2295174, 06.03.2007, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.03.2007
Номер справи
1-56/2007
Номер документу
2295174
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-56/07 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 марта 2007 года

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Демьяненко И.В.,

с участием секретаря Курусь Л.С. ,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Люботин, Харьковской области, гражданки Украины, украинки, имеющей полное общее среднее образование, замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 215 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 осенью 2006 года, имея преступный умысел, направленный на подделку проездного железнодорожного билета находясь по месте своего проживания в пос. Манченки Харьковского района Харьковской области, умышленно, из корыстных побуждений, в проездной ЖД билет с серийно-порядковым номером №А780417, сообщением от ст. Люботин до ст. Рыжов, выписанный в билетной кассе ст. Люботин ЮЖД на имя гр. ОСОБА_2, путём внесения рукописного

исправления в графах срока действия билета «з___ » и «по____ » подделала указанный проездной

документ для дальнейшего использования в пригородном железнодорожном транспорте.

28 ноября 2006 года около 08.55 часов при проверке проездных документов у пассажиров, следующих в электропоезде № 6320 сообщением « ст. Мерчик - ст. Харьков-пассажирский» в районе остановки Водяное ЮЖД, расположенной на территории г. Люботина Харьковской области ОСОБА_1 умышленно использовала выше указанный заведомо поддельный железнодорожный билет путём предъявления его ревизору - контролёру в качестве проездного документа.

Бланк абонементного билета (универсальный) с серийно-порядковым номером №А780417, рукописно заполненный на имя ОСОБА_2. , изготовлен полиграфическим способом. Штампы, оттиски которых имеются в абонементном билете с серийно - порядковым номером №А780417, изготовлены по технологии официального производства мастичных печатей и штампов. В абонементном билете с серийно - порядковым номером №А780417 имеются следующие изменения

содержания первоначальных реквизитов: в графе «з », в месте расположения рукописной записи «27

октября 06», обозначающей дату начала действия билета, рукописная надпись «октября», была получена

способом подчистки и дорисовки, из первоначальной надписи «сентября»; - в графе «до__ », в месте

расположения рукописной записи «29 ноября 06», обозначающей дату окончания действия билета, рукописная надпись «29 ноября», была получена способом подчистки и дорисовки, из первоначальной надписи «26 октября».

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимая ОСОБА_1 признала полностью. В судебном заседании подсудимая указала об обстоятельствах совершения преступлений так, как они изложены в приговоре.

Виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 215 УК Украины, доказана полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 в пределах предъявленного обвинения по ст. 215 УК Украины, как использование заведомо поддельного билета железнодорожного транспорта.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту проживання. На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд признает искреннее раскаяние, чистосердечное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы его действия.

Однако, учитывая, что ОСОБА_1 ранее не судима, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть если она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 294 (двести девяносто четыре) гривны 23 (двадцать три) копейки за производство криминалистической экспертизы № ЕК-9 от 16.01.2007 г. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте на расчетный счет 35227002000476, Банк: УДК в Киевской области МФО 821018 код по ОКПО 25576445 (за экспертные услуги).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 215 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору, если она в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы о смене места проживания и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: проездной ЖД билет с серийно-порядковым номером №А780417, выписанный на имя гр. ОСОБА_2 - хранить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 294 (двести девяносто четыре) гривны 23 (двадцать три) копейки за производство криминалистической экспертизы № ЕК-9 от 16.01.2007 г. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте на расчетный счет 35227002000476, Банк: УДК в Киевской области МФО 821018 код по ОКПО 25576445 (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд, в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства, с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2295174 ?

Документ № 2295174 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2295174 ?

Дата ухвалення - 06.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2295174 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2295174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2295174, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 2295174, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 06.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2295174 відноситься до справи № 1-56/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-56/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2295172
Наступний документ : 2295175