Постанова № 2295171, 06.03.2007, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №1-46/07

2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

"06" марта 2007 года г. Люботин

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Демьяненко И.В.,

при секретаре Курусь Л.С. ,

с участием прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области,

Валковского района, с. Высокополье, имеющего базовое среднее образование, женатого, пенсионера, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея преступный умысел направленный на занятие запрещенным видом деятельности, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на право изготовления и реализации алкогольных напитков, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли от вида деятельности в отношении которого имеется специальный запрет, установленный ч.3 ст. 2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995 года, предусматривающий порядок изготовления алкогольных напитков только субъектами предпринимательской деятельности, независимо от форм собственности и при условии получения ими лицензии, в январе месяце 2007 года по месту своего жительства АДРЕСА_1 кустарным способом, путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов, с целью дальнейшей реализации по цене 5 гривен за 0, 5 л. изготовил алкогольный напиток, который согласно заключения химической экспертизы № 15, 16 от 22.01.2007 года, является алкогольным напитком, полученным кустарным способом, путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов, с содержанием спирта этилового свыше 1, 2 % с объемной долей этилового спирта - от 40, 9 % до 42, 6 %.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на получение прибыли от запрещенного вида деятельностиОСОБА_1 03.01.2007 года около 12-00 часов реализовал гр. ОСОБА_2 0, 5 л изготовленного им алкогольного напитка который согласно заключения химической экспертизы № 15 от 22.01.2007 года, является алкогольным напитком, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов, с содержанием спирта этилового свыше 1, 2 %. с объемной долей этилового спирта - 40, 9 %, получив в оплату 5 гривен, тем самым получил незаконную прибыль в размере 5-ти гривен.

Свою вину в предъявленном обвинении подсудимыйОСОБА_1 признал полностью. В судебном заседании подсудимый указал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены в постановлении.

ОСОБА_1. в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет тяжелым материальным положением и нуждаемостью в денежных средствах.

Органами досудебного следствия действия подсудимогоОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст. 203 УК Украины правильно.

Виновность подсудимогоОСОБА_1 доказана полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимогоОСОБА_1 по ч.1 ст. 203 УК Украины, так как он осуществляла занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых

имеется специальный запрет, установленный Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995 года

Изучением личностиОСОБА_1 , судом установлено, что он ранее не судим, является пенсионером, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании 06 марта 2007 годаОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с его деятельным раскаянием.

Принимая во внимание, что преступление, совершенноеОСОБА_1 , в силу ст. 12 УК Украины отнесено к преступлениям небольшой тяжести, ОСОБА_1 ранее не судим, является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает необходимым ходатайство подсудимогоОСОБА_1 удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношенииОСОБА_1 , в связи с его деятельным раскаянием.

Судебные издержки по делу, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривны 15 копеек, суд взыскивает с подсудимогоОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 45 УК Украины и ст. ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении:

ОСОБА_1 обвиняемого по ч.1 ст. 203 УК Украины прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресеченияОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Взыскать сОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 94 (девяносто четыре) гривны 15 (пятнадцать) копеек за проведение судебно - химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: алюминиевый бидон емкостью 36 л, бутылки пластиковые с алкогольным напитком домашнего изготовления, емкостями 0, 5 л., 1, 5 л, 2 л, сданные в камеру хранения Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области) г. Люботин, ул. Советская, 34) - уничтожить денежные средства купюра достоинством 5 (пять) гривен, находящаяся на хранении в бухгалтерии Люботинского ГО УМВДУ в Харьковской области (г. Люботин, ул. Советская. 34) - возвратить ОСОБА_2, проживающему по адресу: АДРЕСА_2.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 7 (семи) суток.