Рішення № 229296, 24.10.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"24" жовтня 2006 р. Справа № 307/14-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжиніринговий центр Протеїн Продукт”, м. Київ

до Дочірнього підприємства „Даніка Сурімі Факторі”, с. Білогородка, Києво- Святошинський район

про стягнення 4239,90 грн.

Заступник Голови господарського суду Київської області Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Інжиніринговий центр Протеїн Продукт”, м. Київ (далі –позивач) до Дочірнього підприємства „Даніка Сурімі Факторі”, с. Білогородка, Києво-Святошинський район (далі –відповідач) про стягнення 4239,90 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву і витребуваних судом документів не подав, проте згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач був повідомлений в установленому законом порядку про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Між позивачем і відповідачем було укладено договір поставки № 101-05 від 22.07.2005 року.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору позивач зобов’язався поставити харчові добавки, а відповідач зобов’язався прийняти товар та сплатити за нього на умовах, передбачених зазначеним договором.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, як це передбачено ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Згідно умов вказаного договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 4168,80 грн., що підтверджується видатковою накладною № ІЦ –000287 від 13.02.2006 року, підписаною сторонами, та відповідною довіреністю від 10.02.2006 року серії ЯКН №078465.

Оплата товару здійснюється у безготівковій формі у вигляді 100% передоплати у розмірі суми, узгодженою у заявці.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав.

Матеріалами справи та поясненнями, наданими в судовому засіданні представником позивача підтверджується заборгованість в сумі 4169,00 грн. за поставлений товар, зокрема актом звірки взаєморозрахунків від 05.04.2006 року, підписаним сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем також нараховано 70,90 грн. три проценти річних за прострочку виконання грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд вважає, що доводи позивача про стягнення з відповідача 4169,00 грн. основного боргу за поставлений товар та 70,90 грн. три проценти річних є обґрунтованими, документально підтвердженими, відповідачем не спростованими, та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Даніка Сурімі Факторі”, 08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Лісова, 17(код 32498327) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжиніринговий центр Протеїн Продукт”, 02081, м. Київ, вул. Сортувальна, 5 (код 31723256) –4169,00 грн. основного боргу, 70,90 грн. три проценти річних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Копію рішення надіслати сторонам.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Заступник голови

господарського суду О.Є.Короткевич

д.п. 03.11.2006 р.