2-43/2007 p. РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року Сахновщинський районий суд Харківської області
в складі головуючого судді : САВИЦЬКОГО М.Б
при секретарі: Лісняк СП
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтуванні позову вказав, що 28 жовтня 2004 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (від імені банку договір укладений Сахновщинським-2 відділенням Харківського ГРУ ПриватБанку), та ОСОБА_1 був укладений договір №HASWSK 00S10451.
Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав, а позичальник отримала кредитні кошти на строк по 26 жовтня 2006 року включно, у вигляді строкового кредиту у розмірі 10 000 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,10% в день на суму залишку заборгованості за кредитом, в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків, шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів у розмірі не менш 593 грн. 13 коп (окрім останнього місяця, у котрій розмір суми щомісячного платежу складає 511 грн. 52 коп.) з 20 по 25 число кожного місяця.
Свої зобов'язання ПриватБанк виконав цілком і в обговорений у договірі термін. Але ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання не виконує належним чином, допускаючи прострочку платежів, у зв'язку з чим, станом на 20.09.2006 року прострочена заборгованість складає 3 799 грн.71 коп.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала викладені в позовній заяві вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1., 3 799 грн 71 коп заборгованості за кредитним договором, та 81 грн. судових витрат.
Відповідачка позовні вимоги визнала.
Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість перед банком у розмірі 3 799 грн. 71 коп.
Згідно договору №HASWSK 00S10451 від 28 жовтня 2004 року вбачається, що банк надав ОСОБА_1 суму кредиту у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,10% в день на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51,00 грн. судового збору, та ЗО грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214,215 ЦПК України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка народилася с.Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії Харківського ГРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 22609983,АДРЕСА_2, р/р 29095052269347 у Харківському ГРУ ПриватБанку МФО 351533 - суму заборгованості в розмірі З 799 грн. 71 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії Харківського ГРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 22609983,АДРЕСА_2, р/р 63993919402101 у Харківському ГРУ ПриватБанку МФО 351533 - судові витрати у розмірі 81 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Копія вірна. Суддя
Судове рішення № 2292711, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 20.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-43/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: