2-43/2007 p. РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року Сахновщинський районий суд Харківської області
в складі головуючого судді : САВИЦЬКОГО М.Б
при секретарі: Лісняк СП
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтуванні позову вказав, що 28 жовтня 2004 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (від імені банку договір укладений Сахновщинським-2 відділенням Харківського ГРУ ПриватБанку), та ОСОБА_1 був укладений договір №HASWSK 00S10451.
Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав, а позичальник отримала кредитні кошти на строк по 26 жовтня 2006 року включно, у вигляді строкового кредиту у розмірі 10 000 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,10% в день на суму залишку заборгованості за кредитом, в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків, шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів у розмірі не менш 593 грн. 13 коп (окрім останнього місяця, у котрій розмір суми щомісячного платежу складає 511 грн. 52 коп.) з 20 по 25 число кожного місяця.
Свої зобов'язання ПриватБанк виконав цілком і в обговорений у договірі термін. Але ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання не виконує належним чином, допускаючи прострочку платежів, у зв'язку з чим, станом на 20.09.2006 року прострочена заборгованість складає 3 799 грн.71 коп.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала викладені в позовній заяві вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1., 3 799 грн 71 коп заборгованості за кредитним договором, та 81 грн. судових витрат.
Відповідачка позовні вимоги визнала.
Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість перед банком у розмірі 3 799 грн. 71 коп.
Згідно договору №HASWSK 00S10451 від 28 жовтня 2004 року вбачається, що банк надав ОСОБА_1 суму кредиту у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,10% в день на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51,00 грн. судового збору, та ЗО грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214,215 ЦПК України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка народилася с.Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії Харківського ГРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 22609983,АДРЕСА_2, р/р 29095052269347 у Харківському ГРУ ПриватБанку МФО 351533 - суму заборгованості в розмірі З 799 грн. 71 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії Харківського ГРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 22609983,АДРЕСА_2, р/р 63993919402101 у Харківському ГРУ ПриватБанку МФО 351533 - судові витрати у розмірі 81 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Копія вірна. Суддя
The court decision No. 2292711, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-43/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: