Decision № 2292712, 02.03.2007, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.03.2007
Case No.
2-34/2007
Document №
2292712
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-34/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М "Я М УКРАЇНИ

02 березня 2007 року смт.Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі головуючого судді: Савицького М.Б., при секретарі: Лісняк С.П,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №013/1410/63/30079-04 від 15.10.2004 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмір 2 000 грн., терміном на 18 місяців, строком до 15.04.2006 року.

Відповідно до п.1.1., 1.2., 1.3, 1.4., 1.5, вищевказанного договору, відповідачка прийняла на себе зобов'язання щодо погашення: суми заборгованості за кредитним договором -щомісячними платежами у розмірі 1/12 від суми кредиту, відсотків за користування кредитом в розмірі 0,001 % річних, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем надання кредиту.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 27.11.2006 p., виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 1542,00 грн.

У відповідності до умов п.9.1 вищевказанного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином сума пені складає 649,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги пітримала, просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 191 грн. 98 коп.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить свідчить оголошення в газеті "Слобідський край" №20 від 20.02.2007 року, про причину неявки в суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає за потрібне позовну заяву задовольнити.

Згідно копії кредитного договору №013/1410/63/30079-04 від 15.10.2004 року ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2000 грн. на строк з 15 жовтня 2004 року по 15 квітня 2006 року. (а.с.11)

Згідно розрахунку суми заборгованості перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль"вбачається, що ОСОБА_1 станом на 27.11.2006 року має заборгованість у сумі 1542,00 (а.с. 16)

Згідно розрахунку суми пені за порушення строку сплати траншей за кредитним договором №013/1410/63/30079-04 від 15.10.2004 року вбачається, що сума пені складає 649,98 грн. (а.с.17)

Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та

2

на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51,00 грн. судового збору, та ЗО грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,209,212,213,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" код ЄДРПОУ 23321095, АДРЕСА_2, рахунок для сплати №290921074 у Харківській обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589 -суму заборгованості в розмірі 2 191,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" код ЄДРПОУ 23321095, АДРЕСА_2, рахунок для сплати №361937 у Харківській обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589 - судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис.

Копія вірна: Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2292712 ?

Документ № 2292712 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2292712 ?

Дата ухвалення - 02.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2292712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2292712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2292712, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2292712, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2292712 refers to case No. 2-34/2007

This decision relates to case No. 2-34/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2292711
Next document : 2292713