Вирок № 2291169, 06.06.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-126/2007 року ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року Черкаського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді Василенка В. В.

при секретарі Тертишній Ю.Г.

за участю прокурора Ляшка В.П.

та підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого водієм ВАТ «Миронівський Хлібопродукт», раніше не судимий, проживаючий АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 1 лютого 2007 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи в службовому відрядженні, керуючи автомобілем «NISSAN Primera» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись на 36 кілометрі автодороги Канів-Черкаси-Кременчук в напрямку зі сторони с. Мошни до с Софіївка Черкаського району Черкаської області, яка має по одній смузі руху в кожному напрямку, в темний час доби, в порушення вимог п. 12.6 г) Правил дорожнього руху України, зі швидкістю близько 110-130 км/год, порушуючи вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України не урахував дорожню обстановку під час вибору безпечної швидкості руху, з метою постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, в порушення вимог п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагувавши на її зміну, не впорався з керуванням та з'їхав з проїзної частини автодороги, внаслідок чого пасажир автомобіля «NISSAN Primera» ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла першого поперекового хребця, які згідно висновку судово-медичного експерта № 177 м/д від 21.04.2007 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я потерпілої.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.286 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 1 лютого 2007 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи в службовому відрядженні, керуючи автомобілем «NISSAN Primera» та рухаючись на 36 кілометрі автодороги Канів-Черкаси-Кременчук в напрямку зі сторони с Мошни до с Софіївка Черкаського району Черкаської області, яка має по одній смузі руху в кожному напрямку, в темний час доби, зі швидкістю близько 110-130 км/год, не урахував дорожню обстановку під час вибору безпечної швидкості руху, проявив неуважність та не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого з'їхав з проїзної частини автодороги. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. В скоєному щиро розкаюється.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину за ч. 1 ст.286 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст.286 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

2

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття в скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд вважає, що цивільний позов заявлений по справі прокурором Черкаської області в інтересах Черкаської міської лікарні № 3 на суму 5311, 36 гривень підлягає повному задоволенню.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно за місцем проживання та місцем роботи, розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та думку потерпілої ОСОБА_2, яка не має до підсудного претензій матеріального та морального характеру і вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Черкаської міської лікарні № 3 кошти в сумі 5311, 36 гривень, які перерахувати на рахунок: Одержувач Черкаська міська лікарня № З, р/р 35420005002256, код установи 05503705, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-автотехнічної експертизи в сумі 94 гривні 15 копійок, які перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі - автомобіль «NISSAN Primera» державний номерний знак НОМЕР_1, що знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВДАІ УМВС України в Черкаській області - передати за належністю ВАТ «Миронівський Хлібопродукт»

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.