Справа № 1-116/2007 p.
ВИРОК
Іменем України
30 травня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Пономаренка В.В.
при секретарі Безуглій C.O.
з участю прокурора Ляшка В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, вдова, з освітою середньою, не працюючої, раніше не судимої,
- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-
встановив:
Підсудна ОСОБА_1 в жовтні 2005 року в м. Черкаси по вул. Вербовецького, 5, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбала, шляхом привласнення знайденого, одноствольну мисливську рушницю, яку з метою самозахисту від можливих посягань, перенесла до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та незаконно зберігала.
В 2006 році ОСОБА_1 переїхала в АДРЕСА_2, куди також перевезла вище вказаний обріз мисливської рушниці та продовжувала незаконно зберігати. 15.05.2007 року о 18.00 год. під час проведення огляду її домоволодіння за вказаною адресою, було виявлено та вилучено даний предмет, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/171 від 02.04.2007 року являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІЖ-5 заводського виробництва СРСР, конструкція якої була змінена саморобним способом, шляхом вкорочення ствола і саморобного виготовлення ложі з рукояткою.
Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала винною себе у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України повністю і пояснила, що вона дійсно в жовтні 2005 року в м. Черкаси по вул. Вербовецького, 5, знайшла одноствольну мисливську рушницю, яку з метою самозахисту від можливих посягань, перенесла до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та незаконно зберігала. В 2006 році ОСОБА_1 переїхала в АДРЕСА_2, куди також перевезла вище вказаний обріз мисливської рушниці та продовжувала незаконно зберігати. 15.05.2007 року о 18.00 год. під час проведення огляду її домоволодіння за вказаною адресою, було виявлено та вилучено даний предмет. В скоєному щиро розкаюється, просить суд строго її не карати.
Оцінюючи зібрані, досліджені, перевірені по справі докази в порядку ст. 299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, суд знаходить, що пред"явлене підсудному звинувачення доказано в повному обсязі.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка позитивно
2
характеризується по місцю проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.
До обставин, які пом"якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.
На підставі вище викладеного, з урахуванням обставин справи, особи винної, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе з застосуванням до неї покарання у виді позбавлення волі і з приміненням ст.75 КК України з випробувальним іспитовим строком, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
По справі маються судові витрати за проведення експертизи в сумі 235 грн. 39 коп. та 117 грн. 69 коп., які підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1 та перерахуванню на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018. (а.с. 12, 27).
По справі маються речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться гладкоствольна вогнепальна зброя - обріз одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІЖ-5 заводського виробництва СРСР, які необхідно знищити ( а.с. 31).
Керуючись ст.ст.З23, 324 КПК України, суд ,-
засудив:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.І КК України і призначити їй покарання у виді двох років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк на один рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1, 1952 року народження, жительки АДРЕСА_1 - 235 грн. 39 коп. та 117 грн. 69 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.(а.с.12,27).
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться гладкоствольна вогнепальна зброя - обріз одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІЖ-5 заводського виробництва СРСР - знищити ( а.с. 31).
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд, після чого її скасувати.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 (п"ятнадцяти) діб учасниками процесу
з моменту проголошення.
Судове рішення № 2291166, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 30.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-116/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: