Рішення № 2290494, 14.06.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело№2-1686/2007г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Воробйова С.О.

при секретарі - Кузьменко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.06.2007року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 вказавши, що з відповідачем перебувала в шлюбі, з 26.08.1995р. по 14.04.2005р. який був зареєстрований в Родинській міській раді, у відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 64.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати допомогу на утримання сина, тому позивачка просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму до його повноліття.

Позивачка у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 26.08.1995р. та 14.04.2005 року шлюб між ними розірвано Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, (а.с.3,5).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач являється батьком дитини (а.с.4), в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.130,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Родинське, Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 04.06.07р.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. на р/р 31411537700060 код бюджетної класифікації - 22090100 Одержувач: держбюджет м.Красноармійська ЄДРПОУ - 34686579 Банк Одержувача: ГУДКУ у Донецькі області МФО 834016 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. на р/р 31216259700004 Отримувач: УДК у м.Донецьк ЕДРПОУ - 34686537 МФО - 834016 Банк - ГУ ДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Рішення може бутил оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 10-

денний строк з дня йога проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляціїної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.