Постанова № 2290435, 30.10.2008, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.10.2008
Номер справи
2а-3689/08/9
Номер документу
2290435
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.10.08Справа №2а-3689/08/9 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим

до Приватного підприємство "Лєко"

про стягнення заборгованості в сумі 3790,00 грн.

за участю представників:

позивача Ліпницька Г.Ю., довіреність № 6923/10/10-0;

відповідача не зявився

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства «ЛЄКО» заборгованості в сумі 3790,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем своєчасно не сплачені штрафні (фінансові) санкції.

Представник позивача під час судового засідання наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином.

Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в неї матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 08.12.2000 року зареєстрований Управлінням економіки Євпаторійської міської ради як юридична особа.

Державною податковою інспекцією м. Євпаторії АР Крим головному державному податковому інспектору податкової інспекції було видано направлення № 1175/2 від 08.05.2008 р. на проведення перевірки за додержанням Приватним підприємством «ЛЄКО» порядку проведення розрахунків за товари (послуги). Відповідач про проведення перевірки був повідомлений належним чином (а. с. 21).

24.05.2008 р. Державною податковою інспекцією в м. Євпаторії АР Крим проведено планову перевірку здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обороту субєктами підприємницької діяльності, в ході якої виявлені порушення п. 1, 2 ст. 3, ст. 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265 від 06.07.1995 р., а саме: проведення розрахункової операції без використання РО, КУРО, РК на суму 612,00 грн., не надання відповідного розрахункового документу, не відповідність суми готівкових грошових коштів на місті проведення розрахунків суми засобів, вказаної у денному звіті РРО, на суму 146,00 грн.

Результати перевірки знайшли відображення в акті № 01011334/2330 від 24.05.2008 р. (а. с. 22-25)

На підставі вказаного акту перевірки Державною податковою інспекцією в м. Євпаторії АР Крим прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3790,00 грн. (а. с. 17).

Зазначене рішення отримане відповідачем 11.06.2007 р., про що свідчить корінець рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0077202303 від 11.06.2007 р. (а. с. 17).

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

За таких обставин,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Постанова оформлена та підписана 03.11.08 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «ЛЄКО» (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 9 Травня, 39-а, ідентифікаційний код 31187607) на користь Державної податкової інспекції в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим (97416, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 2/40) 3790,00 грн. штрафних санкцій.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2290435 ?

Документ № 2290435 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2290435 ?

Дата ухвалення - 30.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2290435 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2290435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2290435, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2290435, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2290435 відноситься до справи № 2а-3689/08/9

Це рішення відноситься до справи № 2а-3689/08/9. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2290426
Наступний документ : 2290442