Ухвала суду № 2288844, 28.10.2008, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2008 р.

№ 10/177-08 (8/128-08 (10/101-08 (12/304-07)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Коробенко Г.П.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги

ТОВ "Пікнік"

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2008 р.

у справі

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом

Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до

3-ті особи

ТОВ "Пікнік"

Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Криворізької міської ради

КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації"

про

розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання вчинити дії,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Державне мито у національній валюті для справ, які розглядаються у Вищому господарському суді України, перераховується в доход Державного бюджету України за встановленими Державним казначейством України реквізитами:

- одержувач –відділення Державного казначейства у Печерському районі м. Києва;

- банк одержувача –Управління Державного казначейства в м. Києві

- МФО 820019

- ЗКПО 26077922

- рахунок 31119095500007

- код бюджетної класифікації 22090200,

- символ звітності банку –095

Надана скаржником квитанція від 03.10.2008 не може вважатись належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки не відповідає наведеним вище вимогам.

Крім того, до касаційної скарги не додано доказів направлення її копії іншій стороні у справі, про що Вищим господарським судом України складено акт від 27.10.08 № 3.2.-10/295.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Пікнік" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2008 р. у справі № 10/177-08 повернути скаржнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т. Ф.

Коробенко Г.П.