ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 жовтня 2008 р.
№ 10/177-08 (8/128-08 (10/101-08 (12/304-07)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Коробенко Г.П.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги
ТОВ "Пікнік"
на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2008 р.
у справі
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом
Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради
до
3-ті особи
ТОВ "Пікнік"
Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Криворізької міської ради
КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації"
про
розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання вчинити дії,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Державне мито у національній валюті для справ, які розглядаються у Вищому господарському суді України, перераховується в доход Державного бюджету України за встановленими Державним казначейством України реквізитами:
- одержувач –відділення Державного казначейства у Печерському районі м. Києва;
- банк одержувача –Управління Державного казначейства в м. Києві
- МФО 820019
- ЗКПО 26077922
- рахунок 31119095500007
- код бюджетної класифікації 22090200,
- символ звітності банку –095
Надана скаржником квитанція від 03.10.2008 не може вважатись належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки не відповідає наведеним вище вимогам.
Крім того, до касаційної скарги не додано доказів направлення її копії іншій стороні у справі, про що Вищим господарським судом України складено акт від 27.10.08 № 3.2.-10/295.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Пікнік" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2008 р. у справі № 10/177-08 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Коробенко Г.П.
The court decision No. 2288844, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 10/177-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: