Ухвала суду № 2287569, 28.10.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" жовтня 2008 р. Справа № 18/4903

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.

секретар судового засідання –Гень С.Г.

за участю представників сторін:

прокурор –Соколишина Л.Б.,

від позивача – Філатова Л.В. –представник за довіреністю,

від відповідача - представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора міста Умані в інтересах держави в особі

відділу комунального майна Уманської міської ради, м. Умань, Черкаської

області

до приватного підприємства „СКС”, м. Умань, Черкаської області

про стягнення 12 353 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся прокурор міста Умані в інтересах держави в особі відділу комунального майна Уманської міської ради до приватного підприємства „СКС” про стягнення 12 353 грн. 00 коп. заборгованості зі сплати орендної плати за оренду приміщення.

Позов було мотивовано тим, що на підставі договору оренди нежитлового приміщення №41 від 15.02.2006 року укладеного між представництвом Фонду державного майна України в м. Умань (правонаступник –відділ комунального майна Уманської міської ради) та приватним підприємством “СКС”, відповідач станом на 23.09.2008 року має заборгованість перед позивачем по орендній платі за період з 01.08.2008 року по 30.09.2008 року в розмірі 12353 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2008 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 28.10.2008 року.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву суду не надав. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

В судовому засіданні, представник позивача надав суду копію виписки з банку від 15.10.2008 року та копію квитанції №2264743 від 27.10.2008 року, що підтверджують перерахування відповідачем заборгованості по орендній платі в розмірі 12353 грн. 00 коп.

Також представник позивача в судовому засіданні надав письмову заяву про припинення провадження у справі в зв’язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.

Прокурор клопотання про припинення провадження у справі підтримав.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні прокурора та представника позивача, суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відсутній предмет спору.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст.80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з приватного підприємства „СКС” вул. Тищика, 3, м. Умань, Черкаської області, код ЄДРПОУ 21359780, р/р 26003301886141 в Уманському відділенні Промінвестбанку, МФО 354381:

- в доход Державного бюджету України через Уманську об’єднану державну податкову інспекцію для зарахування на реєстраційний рахунок УДК м. Черкаси №31117095700002 в Головному управлінні Державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222 - 123 грн. 53 коп. державного мита за розгляд справи в господарському суді Черкаської області;

- в доход Державного бюджету України для зарахування на р/р 31210259700002 в Головному управлінні Державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області - 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя Васянович А.В.