Ухвала суду № 2287119, 29.10.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"29" жовтня 2008 р. Справа № 17/434-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс КО"

до Дочірнього підприємства "Санаторій Україна"

ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України

"Укрпрофоздоровниця"

третя особа ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України

"Укрпрофоздоровниця"

про стягнення 1253784,60 грн

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Матвєєва Н.Ф.;

відповідача: Свириденко В.М.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/434-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс КО" до Дочірнього підприємства ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" "Санаторій Україна" про стягнення 1253784,60 грн збитків.

Відповідачем подано відзив № 198 від 29.10.2008р. на позовну заяву, в якому він зазначив, що не погоджується з позовними вимогами позивача з підстав, викладених у відзиві, та просить залучити до розгляду даної справи в якості другого відповідача ЗАТ лікувально оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”.

Позивач проти даного клопотання заперечив.

Суд відхилив клопотання відповідача, як необґрунтоване.

Водночас, відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за ініціативи господарського суду.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Відповідачем заявлено вимогу про технічну фіксацію судового процесу.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, вимогою відповідача про технічну фіксацію судового процесу та залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2008р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ЗАТ лікувально оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (код 02583780).

4. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі - ЗАТ лікувально оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (01033, м. Київ, вул. Шута Руставелі, 39/41).

Суддя Суховий В. Г.