Court ruling № 2287119, 29.10.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.10.2008
Case No.
17/434-08
Document №
2287119
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"29" жовтня 2008 р. Справа № 17/434-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс КО"

до Дочірнього підприємства "Санаторій Україна"

ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України

"Укрпрофоздоровниця"

третя особа ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України

"Укрпрофоздоровниця"

про стягнення 1253784,60 грн

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Матвєєва Н.Ф.;

відповідача: Свириденко В.М.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/434-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс КО" до Дочірнього підприємства ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" "Санаторій Україна" про стягнення 1253784,60 грн збитків.

Відповідачем подано відзив № 198 від 29.10.2008р. на позовну заяву, в якому він зазначив, що не погоджується з позовними вимогами позивача з підстав, викладених у відзиві, та просить залучити до розгляду даної справи в якості другого відповідача ЗАТ лікувально оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”.

Позивач проти даного клопотання заперечив.

Суд відхилив клопотання відповідача, як необґрунтоване.

Водночас, відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за ініціативи господарського суду.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Відповідачем заявлено вимогу про технічну фіксацію судового процесу.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, вимогою відповідача про технічну фіксацію судового процесу та залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2008р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ЗАТ лікувально оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (код 02583780).

4. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі - ЗАТ лікувально оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (01033, м. Київ, вул. Шута Руставелі, 39/41).

Суддя Суховий В. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2287119 ?

Документ № 2287119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2287119 ?

Дата ухвалення - 29.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2287119 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2287119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2287119, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 2287119, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2287119 refers to case No. 17/434-08

This decision relates to case No. 17/434-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2287019
Next document : 2287189