Ухвала суду № 2285249, 06.10.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

06.10.08 Справа № 10/451/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Приватне підприємство фірма “Аліна”, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Відкрите акціонерне товариство “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Міністерство промислової політики України, м. Київ

про визнання права власності на самовільну будову

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача-1: Мальчев В. Є. дов. № 5050, від 28.12.07 р.

Від відповідача-2: не з’явився

Розглядається позовна заява Приватного підприємства фірма “Аліна”, м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя та до Міністерства промислової політики України, м. Київ про визнання права власності на самовільну будову

З 1992 року по 1998 рік, приватне підприємство фірма «Аліна»в особі директора Касян Р.М. підприємства орендувала у Запорізького електровозоремонтного заводу не житлове приміщення загальною площею 260,0 кв.м.

Вказане не житлове приміщення розташоване на земельній ділянці 2804 кв. м. по вул. Залізничній, буд.2 у м. Запоріжжі. Це приміщення здавалось в оренду Запорізьким електровозоремонтним заводом. Згідно договору №7 від 01.01.97 року виплата проводилась згідно рахунків ЗЕРС з урахуванням орендної плати, фактичних витрат за користування комунальними послугами та земельний податок. Як державне підприємство, Запорізькій електровозоремонтний завод, одержав державний акт на право постійного користування на землю (рішення Запорізької міської ради №246/7 від 23.04.1998 року).

12 травня 1993 року директор приватного підприємства фірма «Аліна»отримав дозвіл дирекції Запорізького електровозоремонтного заводу на будівлю на цій території гаража. Цей факт підтверджується копією заяви від 12.05.1993 р з письмовим дозволом директора заводу (заява приєднується до позову). В цьому ж році біля орендованих ППФ «Аліна»майстерень був побудований гараж 57,2 кв.м.

Згідно договору № 953 від 29.11.2002 року оренди, державного нерухомого майна, регіональне відділення фонду державного майна України по Запорізькій області передає, а «ЗЕРЗ»приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, яка знаходиться на балансі ВАТ «ЗЕРЗ».

Крім того, протоколом розбіжностей від 29.12.2002 року уклали угоду «ввести в експлуатацію самовільно прибудовані до побутового блоку два приміщення та узаконити через БТІ як державне майно і поставити на баланс товариства для подальшого їх використання чинного законодавства». Розпорядженням Запорізької міської ради № 2010-р. від12.12.2006 року об'єктом нерухомості, які за старою адресою знаходились на вул. Залізничній № 2 присвоєна поштова адреса: м. Запоріжжя Залізничний № 1 Г.

У 2007 року після закінчення будівництва виникла необхідність оформити право власності на гараж. 1 серпня 2007 року «Відкрите акціонерне товариство «ЗЕРЗ»надав довідку, що гараж площею 57,2 кв. м. по вул. Залізничній 2 (1Г) на балансі ВАТ «ЗЕРЗ»не значиться. Будівництво гаража завод не вів та кошти на будівництво цього об'єкта не виділяв. Після звернення до БТІ стало відомо, при одержанні технічного паспорту на самовільну будову, яка збудована на кошти ППФ «Аліна»і вже значиться за адресою: вул. Залізнична 1Г, за літерою Б, як кімната, площею 57,2 кв. м., що вона належить Державі Україна. Однак з викопировці БТІ на відміну від протоколу розбіжностей від 29.12.2002 року видно, що самовільні будівлі, які через БТІ не були узаконені. Згідно ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно, згідно з законом підлягає реєстрації, чого не було зроблено. Самовільна будівля залишилась самовільною. Не оформленою та не зареєстрованою.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

01.07.2008 року Господарським судом Запорізької області було винесено ухвалу №21/43/08, якою ліквідовано Банкрута: Приватне підприємство фірма “Аліна”, (69095, м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, 2, код ЄДРПОУ 20478531) у зв'язку з визнанням його банкрутом.

Таким чином провадження по справі слід припинити за п. 6 ст. 80 ГПК України у зв’язку із тим, що підприємство позивач ліквідовано.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу віднести на позивача.

Керуючись ст.ст. 80 п. 6, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Суддя Алейникова Т.Г.