Рішення № 2285032, 24.10.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.10.2008
Номер справи
14/287-08
Номер документу
2285032
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.10.08р.

Справа № 14/287-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Вугілля України", 86400, м. Єнакієво, Донецька обл., вул. Марата, 1

до Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095,Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1

про стягнення 18 649,62 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Орлов В.В. - представник за довіреністю № 5 від 21.08.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Вугілля України", м. Єнакієво, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 723 від 24.02.07 р. заборгованості в сумі 18649,62 грн.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 22.10.08 р. не з'явився.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.09.08 р. строки вирішення спору у справі продовжені терміном на 1 місяць.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошено перерву з 16.09.08 р. по 07.10.08 р.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У відповідності до абзацу третього пункту 1. 1 Статуту Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", затвердженого Загальними зборами акціонерів (Протокол № 4 від 14.06.07 р.), відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 14.06.07 р. найменування Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг" змінено на Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (арк. справи 46). Відповідач є повним юридичним правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг".

Між позивачем та Відкритим акціонерним товариством "Міттал Стіл Кривий Ріг" було укладено договір № 723 купівлі-продажу від 24.02.06 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар (вугілля АШзб (0-6 мм) та АС (6-13 мм)), а ВАТ "Міттал Стіл Кривий Ріг" - прийняти цей товар та оплатити його вартість.

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 27562,80 грн., що підтверджується квитанцією про приймання вантажу (арк. справи 16). Для оплати позивачем було виставлено рахунок-фактуру № 45/06-1 від 30.06.07 р. (арк. справи 14).

З матеріалів справи вбачається, що 30.11.07 р. між позивачем та відповідачем було проведено залік взаємних однорідних вимог на суму 8913,18 грн. (арк. справи 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено матеріалами справи, 16.07.08 р. позивач направляв на адресу відповідача як вимогу кредитора вимогу за № 3/07 від 16.07.08 р. про сплату 18649,62 грн. боргу, яку відповідач отримав 21.07.08 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 74319 (арк. справи 17 - 20). Але відповідач не розрахувався за поставлений товар в повному обсязі.

Сума боргу складає 18649,62 грн., що підтверджується матеріалами справи, не заперечується відповідачем в Акті звірки взаємних розрахунків від 04.09.08 р., підписаному сторонами (арк. справи 33) та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 530, ст. 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1; п/р 26002301160967 у філії "Центрально-міське відділення в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", МФО 305493, код ЄДРПОУ 24432974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Вугілля України" (86400, м. Єнакієво, Донецька обл., вул. Марата, 1; п/р 26000311137201 в АБ "Південний" м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 33620370) 18649 (вісімнадцять тисяч шістсот сорок дев'ять) грн. 62 коп. - боргу, 186 (сто вісімдесят шість) грн. 50 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 31.10.08 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2285032 ?

Документ № 2285032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2285032 ?

Дата ухвалення - 24.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2285032 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2285032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2285032, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2285032, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2285032 відноситься до справи № 14/287-08

Це рішення відноситься до справи № 14/287-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2285031
Наступний документ : 2285035