ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2008 р.
Справа № 16/38
за позовом Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області
вул. Сахарова,23 а, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача ВАТ "Івано - Франківська харчосмакова фабрика"
вул. Крайківського,1,м.Івано-франківськ76000
Cуддя Калашник Володимир Олександрович
Секретар судового засідання Гурик Ірина Прокопівна
Представники:
Від позивача: Гладенький Тарас М., (довіреність № 02-29/98 від 28.01.08р.)
від відповідача : не з"явилися
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 2954,19 грн.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, з"ясувавши її фактичні обставини, суд-
Встановив:
Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківські області, в період з 20 по 21 березня 2008р., проведена перевірка дотримання прирордоохоронного законодавства на підприємстві відповідача.
Перевіркою встановлено , що станом на 21.03.2008 року , Відповідач, ВАТ "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" здійснює свою господарську діяльність без належним чином оформленого дозволу на викиди в атмосферне повітря забруднюючі речовини від стаціонарних джерел викидів.
В результаті спалювання газу в четвертьому кварталі 2007 року ними викинуто в атмосферне повітря забруднюючі речовини , серед яких є діоксид азоту, оксид вуглецю та деревний пил.
Факт скоєння правопорушення зафіксований в акті перевірки від 21.03.2008р., з яким ознайомлені посадові особи Відповідача під розписку.
Відповідно до "Методики розрахунків розмірів відшкодування збитків , які заподіяні державі в результаті наднормових викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря ", затвердженої наказом Мінекобезпеки України №38 від 18.05.995р. . Відповідачу нараховано збитки заподіяні державі в сумі 2954,19 грн.
З метою добровільного відшкодування шкоди , відповідачу надсилалась претензія за № 46/08 від 18.04.2008р., яка залишена ним без належного виконання.
В зв"язку з цим Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про примусове стягнення з Відповідача суми збитків , які повинні сплачуватися до фонду охорони навколишнього природнього середовища.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд позов задоволити.
Відповідач відзив на позов не подав, представник в судове засідання не з"явився хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Статею 33 ГПК України передбачено , що кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачем подано достатньо доказів, оцінка яких дає підстави суду розглянути спір по суті.
Неподання відповідачем відзиву на позов та неявка в судове засідання уповноваженого представника не являється перешкодою у вирішенні спору, а тому, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглянута судом за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши в судовому засіданні доводи представника Позивача , дослідивши обставини у справі і подані докази , суд вважає їх належними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:
Відповідно до положень ст.10 Закону України "Про охорону атмосферного повітря" ,
підприємства, установи, організації та громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та діяльність яких пов'язана з впливом фізичних та біологічних факторів на його стан, зобов'язані: здійснювати організаційно-господарські, технічні та інші заходи щодо забезпечення виконання вимог, передбачених стандартами та нормативами екологічної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря, дозволами на викиди забруднюючих речовин .
Частиною 5 ст.11 зазначеного закону встановлено, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, який видається територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів за погодженням із територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони здоров'я.
Як встановлено перевіркою , зазначені вимоги закону Відповідачем порушені відповідачем про що складено відповідний акт.
Враховуючи наведені обставини ,відповідачу правомірно нараховані спричинені державі збитки в сумі 2954,19 грн., які визначаються на підставі "Методики розрахунків розмірів відшкодування збитків , які заподіяні державі в результаті наднормових викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря " №38 від 18.051995р.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтовані і такими , що підлягають задоволенню.
Відповідачем не подано суду доказів , що підтверджують перерахування спричинених збитків до фонду охорони навколишнього природнього середовища.
Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України слід стягнути з Відповідача.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст.10,11,14 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", керуючись ст.33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Відповідача, АТ "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" (вул.Крайковського,1, м.Івано-Франківськ, код 205509100, МФО 336310 ) накористь Позивача державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області(вул.Сахарова,23, м.Івано-Франківськ, код 34844883 , МФО 836014) заподіяні збитки в наслідак порушення природоохонного законодавства в сумі 2954,19 грн, які слід перерахувати до Фонду охорони навколишнього середовища Івано-Франківської міської ради ( р/р33110331700002, код 20568100, МФО банку 836014 ,УДК в Івано-Франківську, код бюджетної класифікації платежу- 24062100.)
Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.
Стягнути з Відповідача АТ "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" (вул.Крайковського,1, м.Івано-Франківськ, код 205509100, МФО 336310 ) в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 102,00грн. державного мита.
Видати наказ.
Стягнути з Відповідача АТ "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" (вул.Крайковського,1, м.Івано-Франківськ, код 205509100, МФО 336310 ) в дохід Державного бюджету м. Івано-Франківська ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Калашник Володимир Олександрович
рішення підписане 06.11.08
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Попович Василь Васильович
Судове рішення № 2284188, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: