Ухвала суду № 228307, 16.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.06.2006
Номер справи
17/166
Номер документу
228307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.06р.

Справа № 17/166

Суддя Стрелець Т.Г., розглянувши заяву № 47 від 02.06.2006р. Дніпропетровського колективного виробничо–комерційного підприємства “Металопласт” по справі № 17/166

За позовом Дніпропетровського колективного виробничо-комерційного підприємства "Металопласт", м. Дніпропетровськ

до - Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ;

- Відділення Державного казначейства України в Амур–Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення з державного бюджету надлишкової сплаченої суми в розмірі 157516 грн. 34 коп.

Представники:

від позивача(заявника): Рязанцев С.В., представник, довіреність без номеру від 03.10.2005р.; від відповідача-1: Івонін М.Л., довіреність № 8211/10/10 від 06.04.06р., державний податковий інспектор;

від відповідача-2: Мельник І.М., головний спеціаліст, довіреність № 9/02-05 від 06.01.06р.

в с т а н о в и в :

Рішенням суду від 11.08.2005р. (17.08.2005р.) по справі № 17/166 присуджено до стягнення з державного бюджету на користь Дніпропетровського колективного виробничо–комерційного підприємства “Металопласт” зайво сплачену суму по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 172516 грн. 34 коп.

Ухвалою від 23.11.2005р. Дніпропетровській апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2005р. (17.08.2005р.) у справі № 17/166 залишив без змін, а апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Амур–Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська –без задоволення.

ДКВКП “Металопласт” звернулося до господарського суду з заявою, в якій просить змінити порядок та спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 17/166 від 11.08.2005р. (17.08.2005р.), стягнувши зі зміненого номеру рахунку на користь ДКВКП “Металопласт” зайво сплачену суму по земельному податку.

Заява мотивована зміною номеру рахунку, з якого повинно здійснюватись повернення зайво сплаченої суми земельного податку.

В підтвердження надано лист Відділення державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська № 271/02-05 від 28.03.2006р., в якому зазначено, реквізити рахунку, з якого здійснюється повернення надмірно сплаченого земельного податку з юридичних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

З нормою основного Закону України кореспондується ст. 11 Закону України “Про судоустрій України”, відповідно до якої судове рішення, яким закінчується розгляд справи у суді, ухвалюється іменем України (ч. 1); судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування їх посадовими особами, об’єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України (ч. 2); невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність (ч. 4 та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції Закону України № 327-ІV) від 28.11.2002р., виконавчі листи на інші судові документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом трьох років; строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішень господарських судів –з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, в цілях забезпечення виконання рішення господарського суду заява позивача підлягає задоволенню, частково, в частині зміни порядку виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Змінити порядок виконання рішення суду від 11.08.2005р. по справі № 17/166, яке набрало законної сили 30.08.2005р.

Стягнути з місцевого бюджету через відділення державного казначейства України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, 49023, м. Дніпропетровськ, прос. Воронова, 13, код ЄДРПОУ 24244876 (р/рахунок № 33210811600003, код бюджетної класифікації 13050100, місцевий бюджет, банк УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876) на користь Дніпропетровського колективного виробничо-комерційного підприємства “Металопласт” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артельна, 10, код ЄДРПОУ 00275211, р/рахунок 26000113074001 в КБ “ПриватБанк”, МФО 305299) зайво сплачену суму по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 172516 грн. 34 коп.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Т. Г. Стрелець

Суддя

Т.Г. Стрелець

Часті запитання

Який тип судового документу № 228307 ?

Документ № 228307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 228307 ?

Дата ухвалення - 16.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 228307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 228307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 228307, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 228307, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 228307 відноситься до справи № 17/166

Це рішення відноситься до справи № 17/166. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 228299
Наступний документ : 228311