Court ruling № 228307, 16.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.06.2006
Case No.
17/166
Document №
228307
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.06р.

Справа № 17/166

Суддя Стрелець Т.Г., розглянувши заяву № 47 від 02.06.2006р. Дніпропетровського колективного виробничо–комерційного підприємства “Металопласт” по справі № 17/166

За позовом Дніпропетровського колективного виробничо-комерційного підприємства "Металопласт", м. Дніпропетровськ

до - Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ;

- Відділення Державного казначейства України в Амур–Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення з державного бюджету надлишкової сплаченої суми в розмірі 157516 грн. 34 коп.

Представники:

від позивача(заявника): Рязанцев С.В., представник, довіреність без номеру від 03.10.2005р.; від відповідача-1: Івонін М.Л., довіреність № 8211/10/10 від 06.04.06р., державний податковий інспектор;

від відповідача-2: Мельник І.М., головний спеціаліст, довіреність № 9/02-05 від 06.01.06р.

в с т а н о в и в :

Рішенням суду від 11.08.2005р. (17.08.2005р.) по справі № 17/166 присуджено до стягнення з державного бюджету на користь Дніпропетровського колективного виробничо–комерційного підприємства “Металопласт” зайво сплачену суму по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 172516 грн. 34 коп.

Ухвалою від 23.11.2005р. Дніпропетровській апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2005р. (17.08.2005р.) у справі № 17/166 залишив без змін, а апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Амур–Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська –без задоволення.

ДКВКП “Металопласт” звернулося до господарського суду з заявою, в якій просить змінити порядок та спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 17/166 від 11.08.2005р. (17.08.2005р.), стягнувши зі зміненого номеру рахунку на користь ДКВКП “Металопласт” зайво сплачену суму по земельному податку.

Заява мотивована зміною номеру рахунку, з якого повинно здійснюватись повернення зайво сплаченої суми земельного податку.

В підтвердження надано лист Відділення державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська № 271/02-05 від 28.03.2006р., в якому зазначено, реквізити рахунку, з якого здійснюється повернення надмірно сплаченого земельного податку з юридичних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

З нормою основного Закону України кореспондується ст. 11 Закону України “Про судоустрій України”, відповідно до якої судове рішення, яким закінчується розгляд справи у суді, ухвалюється іменем України (ч. 1); судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування їх посадовими особами, об’єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України (ч. 2); невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність (ч. 4 та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції Закону України № 327-ІV) від 28.11.2002р., виконавчі листи на інші судові документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом трьох років; строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішень господарських судів –з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, в цілях забезпечення виконання рішення господарського суду заява позивача підлягає задоволенню, частково, в частині зміни порядку виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Змінити порядок виконання рішення суду від 11.08.2005р. по справі № 17/166, яке набрало законної сили 30.08.2005р.

Стягнути з місцевого бюджету через відділення державного казначейства України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, 49023, м. Дніпропетровськ, прос. Воронова, 13, код ЄДРПОУ 24244876 (р/рахунок № 33210811600003, код бюджетної класифікації 13050100, місцевий бюджет, банк УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876) на користь Дніпропетровського колективного виробничо-комерційного підприємства “Металопласт” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артельна, 10, код ЄДРПОУ 00275211, р/рахунок 26000113074001 в КБ “ПриватБанк”, МФО 305299) зайво сплачену суму по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 172516 грн. 34 коп.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Т. Г. Стрелець

Суддя

Т.Г. Стрелець

Часті запитання

Який тип судового документу № 228307 ?

Документ № 228307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 228307 ?

Дата ухвалення - 16.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 228307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 228307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 228307, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 228307, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 228307 refers to case No. 17/166

This decision relates to case No. 17/166. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 228299
Next document : 228311