Рішення № 2282617, 10.07.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/112

10.07.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек»

до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»

про стягнення 1387768,88 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача Самойленко О.В . (довіреність №12/06 від 12.06.2008р.)

від відповідача: не з’явились

В судовому засіданні 10 липня 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комспек» (надалі позивач) звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління” (надалі - відповідач) про стягнення коштів в розмірі 1 387 768,88грн. за невиконання умов договору поставки №01/03 від 15.03.2006р.(надалі –Договір).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за Договором не виконав, не оплатив позивачу в повному обсязі вартість поставленого товару.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні проти позовних частково заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2006р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №01/03, у відповідності до якого позивач зобов’язався поставити відповідачу щебеневу продукцію (надалі –продукція), а відповідач зобов’язався прийняти продукцію і оплатити його вартість на умовах, викладених у Договорі.

Згідно п.1.4 Договору ціна, кількість, асортиментний перелік продукції визначаються в заявках, специфікаціях, додаткових угодах, які є невід’ємною частиною Договору.

Відповідно до умов п.3.1 Договору поставка продукції здійснюється позивачем залізничним транспортом до залізничної станції відповідача, що вказується в заявці на постачання продукції.

Відповідно до умов Договору, згідно із Специфікацією №13 (наявна в матеріалах справи), позивачем в період з серпня по листопад 2007 року була здійснена поставка відповідачу продукції на загальну суму 1 687 768,88 грн., що підтверджено наявними в матеріалах справи видатковими накладними, підписаними обома сторонами і завірені відповідними печатками позивача та відповідача.

Згідно п.3.6 Договору розрахунки за поставлену продукцію, здійснюється відповідачем шляхом перерахування коштів, сума яких визначена в рахунках фактурах, на р/р позивача по факту поставки продукції.

У відповідності до п. 3.7 Договору у випадку, якщо поставка продукції відповідачу буде відбуватися з відстрочкою оплати, відповідач зобов’язаний оплатити загальну вартість поставленої продукції протягом 30 днів з моменту передачі йому продукції.

Відповідач 01.02.2008р частково оплатив вартість поставленої позивачем продукції на суму 300000,00 грн., що підтверджено банківською випискою із особового рахунку за 01.01.2008р. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за отриману за договором продукцію становить 1 387 768,88 грн.

В ході розгляду справи відповідач частково оплатив заборгованість перед позивачем за поставлену за договором продукцію на загальну суму 1 301 810,20грн., а саме 31.03.2008 - 650000,00 грн., 10.06.2008 –500000,00 грн., та 26.05.2008 –151810,20 грн., що підтверджується банківськими виписками від 31.03.2008, 10.06.2008 та від 26.05.2008. Таким чином, на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті вартості поставленої за Договором продукції становить 85 958,68 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) є порушенням цього зобов’язання.

Відповідачем було порушене зобов’язання щодо своєчасної оплати а поставлену позивачем продукцію по Договору. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 85 958,68 грн.

Згідно ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У встановлений Договором термін відповідач своїх зобов’язань по оплаті отриманого товару не виконав.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню в розмірі 85 958,68 грн.

Судові витрати позивача у сумі 13 885,68грн. (13 877,68грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»(ідентифікаційний код 33096517, адреса: 03151 м. Київ, вул. Народного ополчення 11-а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек» (ідентифікаційний код 30858756 адреса: м. Київ, бульвар Дружби народів 19, р/р № 26008580 в ВАТ «Кредитпромбанк»в м. Києві, МФО 300863) 85 958,68 (вісімдесят п’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят вісім гривень 68 копійок) грн. Видати наказ.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»(ідентифікаційний код 33096517, адреса: 03151 м. Київ,вул. Народного ополчення 11-а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек» (ідентифікаційний код 30858756 адреса: м. Київ, бульвар Дружби народів 19, р/р № 26008580 в ВАТ «Кредит промбанк»в м. Києві, МФО 300863) судові витрати у сумі 13 885,68 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят п’ять гривень 68 копійок) грн. Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 17.07.2008р.