ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
02.11.06 Справа № 10/594н-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/594н-ад за позовом
Приватного підприємства "Фінлайн", м. Алчевськ
до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення
Представники сторін:
від позивача - Нестеренко С.В. (дов. № 35 від 01.08.06.);
від відповідача - Щочка В.М. (дов. № 4644/10 від 12.01.06.)
Суть спору: приватне підприємство "Фінлайн" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним податкове повідомлення - рішення Алчевської ОДПІ форми "Р" № 000050171/0 від 04 квітня 2006 року про визначення суми податкового зобов'язання по податку з доходів найманих осіб та про застосування до ПП " Фінлайн " штрафних (фінансових) санкцій.
Відповідач запереченнями на позов від 17.10.2006р. № 31134/10 просить суд відмовити у задоволені позову.
Судом встановлено, що на підставі постанови старшого слідчого по ВВС СУ УМВСУ в Луганській області Бурлаченко А.В. від 30.01.2006. та наказу ДПА в Луганській області № 96 від 07.03.2006. «Про проведення невиїзної документальної перевірки», головним державним податковим ревізором –інспектором відділу контрольно –перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ДПА в Луганській області Бронниковою Т.О. проведена невиїзна документальна перевірка по кримінальній справі № 43/05/0076 з урахуванням вимог п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб Приватним підприємством «Фінлайн» за період з 16.05.2004. по 31.12.2004. Про результати перевірки складено акт № 346-171-32783761 від 23.03.2006.
На підставі даного акту перевірки Алчевською ОДПІ прийнято податкове повідомлення –рішення № 000050171/0 від 04.04.2006., яким згідно підпункту 17.1.9., пункту 17.1. статті 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” і приватному підприємству «Фінлайн» визначено суму податкового зобов’язання з податку з доходу найманих осіб в сумі 1912338 грн. 96 коп., в тому числі - 637446 грн. 32 коп., штрафні санкції - 1274892 грн. 64 коп.
З метою всебічного і повного встановлення обставин справи суд вважає необхідним витребувати документи по справі від контролюючого органу, який проводив перевірку - ДПА в Луганській області і викликати в судове засідання посадову особу, яка здійснювала перевірку.
Керуючись статтями 71, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 10/594н-ад до «16»листопада 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «14»год. «30»хв.
3.Зобов’язати позивача –надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оригінали документів, які додані до позову в копіях –для огляду в засіданні, докази повноважень як юридичної особи (Статут), відомості про оскарження дій слідчого. .
4.Зобов’язати відповідача –надати супровідний лист з переліком документів, яким були надані документи для перевірки від слідчого до ДПА в Луганській області, надати акт перевірки з підписом директора відповідача, (копію – до справи).
5. Викликати в судове засідання директора ПП «Фінлайн» Єфремова Сергія Миколайовича. Направити повістку про виклик за місцем роботи - ПП «Фінлайн», м. Алчевськ, вул. Волочаєвська, 12.
Суддя Т.М. Мінська
Судове рішення № 228113, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/594н-ад. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: