ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.07р.
Справа № 39/504-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича Фірма "Варіант", м. Дніпропетровськ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Самоцвети", м.Дніпропетровськ
про стягнення суми відступного боргу
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
без участі сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням від 12.09.07р. вирішено стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Самоцвіти” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 49/1, ЄДРПОУ 00851850, р/р 26000295424001, МФО 105103) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Наукова виробнича фірма „Вариант” (49031, м. Дніпропетровськ, вул. Воздухофлотська, 4/45, ЄДРПОУ 32561126, р/р 2600230672, МФО 306630): 50000,00 грн. основного боргу, 500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
10.12.22007р. від Відділу державної виконавчої служби П'ятихатського районного управління юстиції заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, у зв'язку із уступкою позивача права вимоги відповідного зобов'язання, згідно умов договору №1 від 03.12.2007р., тобто замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Вариант" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНПФ"Вариант".
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець, з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може здійснити заміну сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Приймаючи до уваги, що згідно договору відступлення права вимоги № 1 від 03.12.2007р., цесіонарій набув право вимоги виконання зобов'язань боржника перед цедентом, що виникло згідно рішення господарського суду від 12.09.2007р., за яким підлягає стягненню 50 000, 00 грн. боргу, 500, 00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118, 00 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виконавчої служби та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Вариант" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНПФ Вариант" у виконавчому провадженні по наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.07р. по справі 39/504-07 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Самоцвіти” 50 000 грн. 00 коп. боргу, 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Вариант" (49031, м. Дніпропетровськ, вул. Воздухофлотська, 4/45; п/р № 2600230672 у АБ "Діамант" м. Дніпропетровськ, МФО 306630, код 32561126) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНПФ Вариант" (49031, м. Дніпропетровськ, вул. Воздухофлотська, 4/45; код 34656020) у виконавчому провадженні по наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.07р. по справі 39/504-07 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Самоцвіти” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 49/1, ЄДРПОУ 00851850, р/р 26000295424001, МФО 105103) – 50 000 грн. 00 коп. боргу, 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу.
Суддя
О.В. Ліпинський
Судове рішення № 2281016, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/504-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: