Court ruling № 2281016, 10.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.12.2007
Case No.
39/504-07
Document №
2281016
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.07р.

Справа № 39/504-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича Фірма "Варіант", м. Дніпропетровськ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Самоцвети", м.Дніпропетровськ

про стягнення суми відступного боргу

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 12.09.07р. вирішено стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Самоцвіти” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 49/1, ЄДРПОУ 00851850, р/р 26000295424001, МФО 105103) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Наукова виробнича фірма „Вариант” (49031, м. Дніпропетровськ, вул. Воздухофлотська, 4/45, ЄДРПОУ 32561126, р/р 2600230672, МФО 306630): 50000,00 грн. основного боргу, 500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.12.22007р. від Відділу державної виконавчої служби П'ятихатського районного управління юстиції заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, у зв'язку із уступкою позивача права вимоги відповідного зобов'язання, згідно умов договору №1 від 03.12.2007р., тобто замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Вариант" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНПФ"Вариант".

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець, з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може здійснити заміну сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги, що згідно договору відступлення права вимоги № 1 від 03.12.2007р., цесіонарій набув право вимоги виконання зобов'язань боржника перед цедентом, що виникло згідно рішення господарського суду від 12.09.2007р., за яким підлягає стягненню 50 000, 00 грн. боргу, 500, 00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118, 00 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виконавчої служби та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Вариант" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНПФ Вариант" у виконавчому провадженні по наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.07р. по справі 39/504-07 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Самоцвіти” 50 000 грн. 00 коп. боргу, 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Вариант" (49031, м. Дніпропетровськ, вул. Воздухофлотська, 4/45; п/р № 2600230672 у АБ "Діамант" м. Дніпропетровськ, МФО 306630, код 32561126) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНПФ Вариант" (49031, м. Дніпропетровськ, вул. Воздухофлотська, 4/45; код 34656020) у виконавчому провадженні по наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.07р. по справі 39/504-07 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Самоцвіти” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 49/1, ЄДРПОУ 00851850, р/р 26000295424001, МФО 105103) – 50 000 грн. 00 коп. боргу, 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу.

Суддя

О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 2281016 ?

Документ № 2281016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2281016 ?

Дата ухвалення - 10.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2281016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2281016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2281016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2281016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2281016 refers to case No. 39/504-07

This decision relates to case No. 39/504-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2281013
Next document : 2281035