Ухвала суду № 2280702, 09.07.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.07.2008
Номер справи
32/217-07
Номер документу
2280702
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.08р.

Справа № 32/217-07

За позовом: Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення м.Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМТ" м.Дніпропетровськ

Про: стягнення 8 985 107,03 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались

СУТЬ СПОРУ :

Викладена в рішенні у справі № 32/217-07 від 03.07.2007 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 8 985 107,03 грн. ( в т.ч.:7 354 502,02 грн. –основної заборгованості; 669 261,32 грн. –пені; 961 343,69 грн. –відсотків за користування кредитом ) заборгованості за кредитним договором № 15-10/18/06/03 від 18.06.03 р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на невиконання відповідачем обов’язків щодо своєчасного повернення позики за договором.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.07р. у справі №32/217-07 задоволені позовні вимоги прокурора та стягнуто з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМТ»( 49008, м. Дніпропетровськ, вул.Криворізька,16 ; пот./ рах.№ 26007116308001 в Південному відділенні ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 24601939) на користь позивача - Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення ( 49101, м. Дніпропетровськ, вул.Красна,20-А ; пот./ рах.№2650201501444 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305675, код ЄДРПОУ 25842071): 7 354 502,02 грн. –основної заборгованості; 669 261,32 грн. –пені ; 961 343,69 грн. –відсотків за користування кредитом , розстрочивши виконання рішення в цій частині наступним чином:

№ п/п

Строки сплати

Сума платежу

Відсотки за користування

Пеня

1

Липень 2007 р.

100 000,00

70 000,00

30 000,00

2

Липень 2008 р.

150 000,00

80 000,00

40 000,00

3

Липень 2009 р.

700 000,00

100 000,00

90 000,00

4

Липень 2010 р.

1 800 000,00

190 000,00

140 000,00

5

Липень 2011 р.

2 000 000,00

250 000,00

170 000,00

6

Липень 2012 р.

2 604 50,02

271 343,69

199 261,32

Всього :

7 354 502,02 грн.

961 343,69 грн.

669 261,32 грн.

118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 25 500,00 грн. –витрат на сплату держмита.

Ухвалами суду від 25.07.07р. та 09.08.07р. були виправлені описки в резолютивній частині рішення та резолютивну частину рішення було викладено: Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМТ»( 49008, м. Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 16; пот./ рах.№ 26007116308001 в Південному відділенні ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 24601939) на користь позивача - Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення ( 49101, м. Дніпропетровськ, вул.Красна, 20-А; пот./ рах.№2650201501444 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305675, код ЄДРПОУ 25842071): 7 354 502,02 грн. –основної заборгованості; 669 261,32 грн. –пені ; 961 343,69 грн. –відсотків за користування кредитом, розстрочивши виконання рішення в цій частині наступним чином:

№ п/п

Строки сплати

Сума платежу

Відсотки за користування

Пеня

1

Липень 2007 р.

100 000,00

70 000,00

30 000,00

2

Липень 2008 р.

150 000,00

80 000,00

40 000,00

3

Липень 2009 р.

700 000,00

100 000,00

90 000,00

4

Липень 2010 р.

1 800 000,00

190 000,00

140 000,00

5

Липень 2011 р.

2 000 000,00

250 000,00

170 000,00

6

Липень 2012 р.

2 604 502,02

271 343,69

199 261,32

Всього :

7 354 502,02 грн.

961 343,69 грн.

669 261,32 грн.

118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 25 000,00 грн. –витрат на сплату держмита .

08.07.08р. до канцелярії суду від правонаступника позивача - Держаної інноваційної фінансово-кредитної установи Дніпропетровського регіонального відділення надійшла заява (вх.9921) про заміну сторони її правонаступником та виправлення описки в резолютивній частині рішення від 03.07.07р. в частині банківських реквізитів. Звертання із заявою до суду обґрунтоване посиланням на перейменування позивача у справі № 32/217-07 та помилковим зазначенням судом у резолютивній частині рішення невірного поточного рахунку позивача - Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення: замість 2650000021444, зазначено 2650201501444.

Як вбачається з наданих позивачем до заяви матеріалів, Держана інноваційна фінансово-кредитна установа Дніпропетровське регіональне відділення дійсно є правонаступником Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, що перейменувалось.

Також, як вбачається із змісту наданих сторонами під час розгляду справи № 32/217-07 матеріалів, дійсно код поточний рахунок позивача –Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення є 2650000021444, а не 2650201501444, як помилково було зазначено під час виготовлення рішення у справі.

Відповідно до вимог ст.25 ГПК України: в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.25, 89, 86 Господарсько-процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити заміну позивача у справі № 32/217-07 із Української державної інноваційної компанії Дніпропетровське регіональне відділення ( 49101, м. Дніпропетровськ, вул.Красна,20-А ; пот./ рах.№2650201501444 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305675, код ЄДРПОУ 25842071) на Держану інноваційну фінансово-кредитну установу Дніпропетровське регіональне відділення ( 49101, м. Дніпропетровськ, вул.Красна,20-А ; пот./ рах.№2650000021444 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305675, код ЄДРПОУ 25842071).

2. Виправити описку в резулятивній частині рішення, не змінюючи при цьому його змісту, виклавши його в наступній редакції : "Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМТ»( 49008, м. Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 16; пот./ рах.№ 26007116308001 в Південному відділенні ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 24601939) на користь позивача - Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення ( 49101, м. Дніпропетровськ, вул.Красна, 20-А; пот./ рах.№2650000021444 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305675, код ЄДРПОУ 25842071): 7 354 502,02 грн. –основної заборгованості; 669 261,32 грн. –пені ; 961 343,69 грн. –відсотків за користування кредитом, розстрочивши виконання рішення в цій частині наступним чином:

№ п/п

Строки сплати

Сума платежу

Відсотки за користування

Пеня

1

Липень 2007 р.

100 000,00

70 000,00

30 000,00

2

Липень 2008 р.

150 000,00

80 000,00

40 000,00

3

Липень 2009 р.

700 000,00

100 000,00

90 000,00

4

Липень 2010 р.

1 800 000,00

190 000,00

140 000,00

5

Липень 2011 р.

2 000 000,00

250 000,00

170 000,00

6

Липень 2012 р.

2 604 502,02

271 343,69

199 261,32

Всього :

7 354 502,02 грн.

961 343,69 грн.

669 261,32 грн.

118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 25 000,00 грн. –витрат на сплату держмита ".

Суддя

О.Ю.Васильєв

Згідно з оригіналом

Провідний спеціаліст А.М. Матевосян

Часті запитання

Який тип судового документу № 2280702 ?

Документ № 2280702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2280702 ?

Дата ухвалення - 09.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2280702 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2280702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2280702, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2280702, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2280702 відноситься до справи № 32/217-07

Це рішення відноситься до справи № 32/217-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2280658
Наступний документ : 2280703